LengthAwarePaginator {#226
  #total: 6
  #lastPage: 1
  #items: Collection {#248
    #items: array:6 [
      0 => News {#255
        #fillable: array:14 [
          0 => "id"
          1 => "title"
          2 => "slug"
          3 => "author"
          4 => "smi"
          5 => "lang"
          6 => "status"
          7 => "content"
          8 => "pubdate"
          9 => "mp3_files"
          10 => "img_files"
          11 => "video_files"
          12 => "views"
          13 => "likes"
        ]
        #hidden: array:1 [
          0 => "pivot"
        ]
        #connection: "mysql"
        #table: null
        #primaryKey: "id"
        #keyType: "int"
        +incrementing: true
        #with: []
        #withCount: []
        #perPage: 15
        +exists: true
        +wasRecentlyCreated: false
        #attributes: array:16 [
          "id" => 82306
          "title" => "Готова ли Башкирия к переходу на цифровое вещание?"
          "slug" => "gotova-li-bashkiriya-k-perekhodu-na-tsifrovoe-veshchanie"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Перспективы развития современного телевидения, особенно регионального, - вопрос, не теряющий своей актуальности. С начала следующего года мы переходим на цифровое вещание. Готова ли наша республика к таким изменениям, и что именно надо сделать всем любителям телевидения?\r\n
            \r\n
            Об этом ведущий программы "Вечерний Телецентр" Равиль Ватолин поговорил с ведущими экспертами в республике в этой области. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            С января 2019 года практически вся территория Российской Федерации должна быть покрыта сигналом двух мультиплексов, когда каналы будут вещать в высокой четкости. Готова ли наша республика? Расскажите, как будем переходить на эту «цифру»?\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов, руководитель Агентства по печати и СМИ Республики Башкортостан:\r\n
            \r\n
            Во-первых, речь идет о тех, кто смотрит с антенной сейчас телевидение, потому что тем, кто смотрит в кабеле или со спутниковых тарелок, им можно не беспокоиться. Они и так уже смотрят в цифровом качестве 20 общеобязательно доступных каналов. \r\n
            \r\n
            (к3)\r\n
            \r\n
            Позитивные изменения ждут тех людей, которые смотрят с антенны. Большая часть республики уже сейчас может смотреть все эти программы в цифровом качестве при соблюдении ряда условий. Телевизор должен быть достаточно современным. Тем, у кого телевизор староват, это можно определить по букве «А». Если вы включаете, и там буква «А», значит у вас старый телевизор.\r\n
            \r\n
            Надо подумать, либо купить приставку, либо купить новый телевизор. Сделать это нужно до середины января. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            \r\n
            Дату перенесли на 15 января. Успеем ли мы подготовиться?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов, директор телерадиовещательной компании "Башкортостан":\r\n
            \r\n
            Хочу сказать, что переход на цифровое вещание – достаточно серьезный шаг вперед в развитии телекоммуникационной отрасли в нашей стране. С другой стороны, это достаточно серьезная проблема для региональных вещателей, таких каналов, как БСТ и других крупных вещателей в регионах РФ, потому что в федеральную целевую программу ни один региональный канал не попал, ни в первый Мультиплекс, который называется РТРС-1, ни во второй Мультиплекс РТРС-2. Сегодня мы активно занимаемся, подключая органы государственной власти на самом высоком уровне, и законодательные собрания наших регионов, и общественные организации, общественную палату, и ОНФ нам помогает в этом отношении. Союз журналистов тоже подключится к этой проблеме и национальная ассоциации телерадиовещателей.\r\n
            \r\n
            (к2)\r\n
            \r\n
            Сегодня у нас сформирован пул организаций, государственных, общественных, коммерческих, которые добиваются того, чтобы всё-таки региональным вещателям, таким как канал БСТ, дали возможно создать свою сетку третьего регионального Мультиплекса. Мы сейчас также боремся, чтобы мы были в цифровом вещании, но для зрителей телеканала БСТ немного поменяется, потому что больше половины зрителей используют кабельное телевидение, либо смотрят с помощью спутниковой тарелки. Для вас абсолютно ничего не поменяется. Те, кто смотрят телевизор с помощью обычной антенны, здесь нужно будет провести несколько манипуляций.\r\n
            Если у вас современный телевизор, то вы также настраиваете прием и цифрового, и аналогового сигнала. Можно также приобрести приставку и провести некоторые манипуляции. Мы запускаем широкую информационную кампанию на своих ресурсах, сделали специальный ролик на эту тему. На сайте будет отдельная страница, где вы можете зайти и узнать, что нужно сделать в том или ином случае, в зависимости от модели, года выпуска телевизора, что нужно сделать для того, чтобы сигнал телеканала сохранился.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Зрители интересуются, смогут ли смотреть телеканал БСТ после Нового года с тарелкой "Триколор"?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов:\r\n
            Распространение вещания с помощью спутниковых тарелок сохранится.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            В техническом плане как будет осуществляться переход на цифровое вещание?\r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский, главный инженер филиала российской телевизионной радиовещательной сети в Башкортостане:\r\n
            Проблемы будут у телезрителей, потому что, с точки зрения организация вещания все работы уже закончены. Первый передатчик в республике был запущен 2 июля в 2015 году в Белорецке. За последние три года процесс перехода на цифровое вещание уже идет полным ходом. В последнее время он активизировался. Жители республики покупают приставки. Что касается перенастройки на возможность приема БСТ, как уже говорили ранее, существуют три варианта возможности просмотра данной телевизионной программы. \r\n
            \r\n
            (к5)\r\n
            \r\n
            Было уже несколько сюжетов, которые направлены на решение проблемы. СМИ также освещают данную тему. Во всех точках продажи приставок знают об этой проблеме, и они подскажут. В случае возникновения вопросов можно позвонить на телефон горячей линии 88002202002.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Какова стоимость приставки?\r\n
            \r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский:\r\n
            750-800 рублей.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Те, кто не может купить самостоятельно, будут ли предоставляться приставки?\r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский:\r\n
            Этот вопрос к представителям органам власти. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Сможем ли добиться того, чтобы ввели 21 кнопку в мультиплексе? Чтобы она была доступна и в высокой четкости?\r\n
            \r\n
            (цм)Эльвира Аиткулова, вице-спикер Государственного собрания республики Башкортостан, член центрального штаба ОНФ:\r\n
            Региональный телеканал в первом мультиплексе должен быть. Когда формировали второй, региональные опять выпали. Мы констатируем, что это несправедливо, нарушен принцип вертикали. Если у нас есть федеральный уровень, региональный, муниципальный, то мы видим, что федеральный уровень представлен обширно во всех средах. Региональные же телеканалы у нас выпали. Конечно, мы формируем нашу позицию, что региональные мультиплексы нам тоже очень нужны. В Калининграде в марте этого года прошел форум «Правда и справедливость». Коллеги из других субъектов были солидарны в том, что регионы, которые могут себе финансово позволить сформировать мультиплекс, они к этому готовы. Мы будем настаивать на этой позиции. Несмотря на разговоры о том, что телевидение умирает, звонки в студию доказывают, что многие смотрят телевизор. Мы выступаем за цифровое равенство в стране.\r\n
            \r\n
            (к4)\r\n
            \r\n
            Мы со своей стороны эту позицию отрабатываем. Обсуждались законодательные инициативы центрального штаба, поднимались вопросы не только телевидения, но и региональных СМИ. В федеральном законе нет понятия, что такое региональное СМИ. Мы пытаемся донести, что региональное СМИ – эта та мощь, которая формирует местную повестку, это те ресурсы, которые дают нашим жителям первостепенную информацию, позволяют ориентироваться в неспокойном мире. Мы понимаем, что 21 кнопка – это история про компромисс. Вопрос должен решаться кардинально. Надеемся на положительные результаты. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Насколько властей беспокоит, что телевидение заменяется Интернетом? С другой стороны, мы понимаем, что тянуть кабель может быть дороже, чем поставить передатчик и включить региональные каналы.\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов:\r\n
            Безусловно, этот кабель дорого и тянуть, и обслуживать. Не вся страна покрыта кабелем, чаще всего это не целесообразно. Поэтому мы отстаиваем цифровой мультиплекс. Чтобы вне зависимости от проживания человека, он должен иметь равные возможности с точки зрения получения информации. Мы должны обеспечить людей информацией. Говоря о цифровом мультиплексе, о необходимости того, чтобы там был региональный канал, мы исходим из интересов людей страны. То же самое мы говорим о муниципальных каналах. Мы надеемся, что наша позиция будет поддержана. Вопрос только во времени. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Не будет ли принудительного отключения аналоговый сигнал? Не будет ли так, что все жители будут вынуждены платить абонентскую плату для того, чтобы аналоговое вещание продолжалось?\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов:\r\n
            Пока нет оснований думать, что это произойдет. Другое дело, что нас беспокоит и качество сигнала. Безусловно, у цифрового сигнала оно выше и дает больше возможностей. Уже сейчас можно оценить качество. С точки зрения продукта, мы готовы производить достойного качества сигнал. Единственная проблема – в его распространении. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Каким будет Башкирское современное телевидение?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов:\r\n
            Оно будет не только современным, оно будет социальным, семейным, спортивным, разным. У нас очень большая многонациональная республика, где живут красивые, талантливые, добрые люди, у которых разные интересы. Будучи главным телеканалом республики, мы будем стараться сделать так, чтобы каждому жителю было что посмотреть в эфире телеканала БСТ.\r\n
            """
          "pubdate" => "2018-10-15-22-22"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "E172BF054F79E0E6.jpg;81238A2F3F1144CC.jpg;77A3B2C5065B9A49.jpg;A391D947CEDAB8EF.jpg;9BA4CAC6F3CB2568.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-10-15 19:22:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 10:00:27"
        ]
        #original: array:16 [
          "id" => 82306
          "title" => "Готова ли Башкирия к переходу на цифровое вещание?"
          "slug" => "gotova-li-bashkiriya-k-perekhodu-na-tsifrovoe-veshchanie"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Перспективы развития современного телевидения, особенно регионального, - вопрос, не теряющий своей актуальности. С начала следующего года мы переходим на цифровое вещание. Готова ли наша республика к таким изменениям, и что именно надо сделать всем любителям телевидения?\r\n
            \r\n
            Об этом ведущий программы "Вечерний Телецентр" Равиль Ватолин поговорил с ведущими экспертами в республике в этой области. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            С января 2019 года практически вся территория Российской Федерации должна быть покрыта сигналом двух мультиплексов, когда каналы будут вещать в высокой четкости. Готова ли наша республика? Расскажите, как будем переходить на эту «цифру»?\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов, руководитель Агентства по печати и СМИ Республики Башкортостан:\r\n
            \r\n
            Во-первых, речь идет о тех, кто смотрит с антенной сейчас телевидение, потому что тем, кто смотрит в кабеле или со спутниковых тарелок, им можно не беспокоиться. Они и так уже смотрят в цифровом качестве 20 общеобязательно доступных каналов. \r\n
            \r\n
            (к3)\r\n
            \r\n
            Позитивные изменения ждут тех людей, которые смотрят с антенны. Большая часть республики уже сейчас может смотреть все эти программы в цифровом качестве при соблюдении ряда условий. Телевизор должен быть достаточно современным. Тем, у кого телевизор староват, это можно определить по букве «А». Если вы включаете, и там буква «А», значит у вас старый телевизор.\r\n
            \r\n
            Надо подумать, либо купить приставку, либо купить новый телевизор. Сделать это нужно до середины января. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            \r\n
            Дату перенесли на 15 января. Успеем ли мы подготовиться?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов, директор телерадиовещательной компании "Башкортостан":\r\n
            \r\n
            Хочу сказать, что переход на цифровое вещание – достаточно серьезный шаг вперед в развитии телекоммуникационной отрасли в нашей стране. С другой стороны, это достаточно серьезная проблема для региональных вещателей, таких каналов, как БСТ и других крупных вещателей в регионах РФ, потому что в федеральную целевую программу ни один региональный канал не попал, ни в первый Мультиплекс, который называется РТРС-1, ни во второй Мультиплекс РТРС-2. Сегодня мы активно занимаемся, подключая органы государственной власти на самом высоком уровне, и законодательные собрания наших регионов, и общественные организации, общественную палату, и ОНФ нам помогает в этом отношении. Союз журналистов тоже подключится к этой проблеме и национальная ассоциации телерадиовещателей.\r\n
            \r\n
            (к2)\r\n
            \r\n
            Сегодня у нас сформирован пул организаций, государственных, общественных, коммерческих, которые добиваются того, чтобы всё-таки региональным вещателям, таким как канал БСТ, дали возможно создать свою сетку третьего регионального Мультиплекса. Мы сейчас также боремся, чтобы мы были в цифровом вещании, но для зрителей телеканала БСТ немного поменяется, потому что больше половины зрителей используют кабельное телевидение, либо смотрят с помощью спутниковой тарелки. Для вас абсолютно ничего не поменяется. Те, кто смотрят телевизор с помощью обычной антенны, здесь нужно будет провести несколько манипуляций.\r\n
            Если у вас современный телевизор, то вы также настраиваете прием и цифрового, и аналогового сигнала. Можно также приобрести приставку и провести некоторые манипуляции. Мы запускаем широкую информационную кампанию на своих ресурсах, сделали специальный ролик на эту тему. На сайте будет отдельная страница, где вы можете зайти и узнать, что нужно сделать в том или ином случае, в зависимости от модели, года выпуска телевизора, что нужно сделать для того, чтобы сигнал телеканала сохранился.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Зрители интересуются, смогут ли смотреть телеканал БСТ после Нового года с тарелкой "Триколор"?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов:\r\n
            Распространение вещания с помощью спутниковых тарелок сохранится.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            В техническом плане как будет осуществляться переход на цифровое вещание?\r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский, главный инженер филиала российской телевизионной радиовещательной сети в Башкортостане:\r\n
            Проблемы будут у телезрителей, потому что, с точки зрения организация вещания все работы уже закончены. Первый передатчик в республике был запущен 2 июля в 2015 году в Белорецке. За последние три года процесс перехода на цифровое вещание уже идет полным ходом. В последнее время он активизировался. Жители республики покупают приставки. Что касается перенастройки на возможность приема БСТ, как уже говорили ранее, существуют три варианта возможности просмотра данной телевизионной программы. \r\n
            \r\n
            (к5)\r\n
            \r\n
            Было уже несколько сюжетов, которые направлены на решение проблемы. СМИ также освещают данную тему. Во всех точках продажи приставок знают об этой проблеме, и они подскажут. В случае возникновения вопросов можно позвонить на телефон горячей линии 88002202002.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Какова стоимость приставки?\r\n
            \r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский:\r\n
            750-800 рублей.\r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Те, кто не может купить самостоятельно, будут ли предоставляться приставки?\r\n
            \r\n
            (цм)Виталий Хайновский:\r\n
            Этот вопрос к представителям органам власти. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Сможем ли добиться того, чтобы ввели 21 кнопку в мультиплексе? Чтобы она была доступна и в высокой четкости?\r\n
            \r\n
            (цм)Эльвира Аиткулова, вице-спикер Государственного собрания республики Башкортостан, член центрального штаба ОНФ:\r\n
            Региональный телеканал в первом мультиплексе должен быть. Когда формировали второй, региональные опять выпали. Мы констатируем, что это несправедливо, нарушен принцип вертикали. Если у нас есть федеральный уровень, региональный, муниципальный, то мы видим, что федеральный уровень представлен обширно во всех средах. Региональные же телеканалы у нас выпали. Конечно, мы формируем нашу позицию, что региональные мультиплексы нам тоже очень нужны. В Калининграде в марте этого года прошел форум «Правда и справедливость». Коллеги из других субъектов были солидарны в том, что регионы, которые могут себе финансово позволить сформировать мультиплекс, они к этому готовы. Мы будем настаивать на этой позиции. Несмотря на разговоры о том, что телевидение умирает, звонки в студию доказывают, что многие смотрят телевизор. Мы выступаем за цифровое равенство в стране.\r\n
            \r\n
            (к4)\r\n
            \r\n
            Мы со своей стороны эту позицию отрабатываем. Обсуждались законодательные инициативы центрального штаба, поднимались вопросы не только телевидения, но и региональных СМИ. В федеральном законе нет понятия, что такое региональное СМИ. Мы пытаемся донести, что региональное СМИ – эта та мощь, которая формирует местную повестку, это те ресурсы, которые дают нашим жителям первостепенную информацию, позволяют ориентироваться в неспокойном мире. Мы понимаем, что 21 кнопка – это история про компромисс. Вопрос должен решаться кардинально. Надеемся на положительные результаты. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Насколько властей беспокоит, что телевидение заменяется Интернетом? С другой стороны, мы понимаем, что тянуть кабель может быть дороже, чем поставить передатчик и включить региональные каналы.\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов:\r\n
            Безусловно, этот кабель дорого и тянуть, и обслуживать. Не вся страна покрыта кабелем, чаще всего это не целесообразно. Поэтому мы отстаиваем цифровой мультиплекс. Чтобы вне зависимости от проживания человека, он должен иметь равные возможности с точки зрения получения информации. Мы должны обеспечить людей информацией. Говоря о цифровом мультиплексе, о необходимости того, чтобы там был региональный канал, мы исходим из интересов людей страны. То же самое мы говорим о муниципальных каналах. Мы надеемся, что наша позиция будет поддержана. Вопрос только во времени. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Не будет ли принудительного отключения аналоговый сигнал? Не будет ли так, что все жители будут вынуждены платить абонентскую плату для того, чтобы аналоговое вещание продолжалось?\r\n
            \r\n
            (цм)Борис Мелкоедов:\r\n
            Пока нет оснований думать, что это произойдет. Другое дело, что нас беспокоит и качество сигнала. Безусловно, у цифрового сигнала оно выше и дает больше возможностей. Уже сейчас можно оценить качество. С точки зрения продукта, мы готовы производить достойного качества сигнал. Единственная проблема – в его распространении. \r\n
            \r\n
            (цм)Равиль Ватолин:\r\n
            Каким будет Башкирское современное телевидение?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустам Зарафутдинов:\r\n
            Оно будет не только современным, оно будет социальным, семейным, спортивным, разным. У нас очень большая многонациональная республика, где живут красивые, талантливые, добрые люди, у которых разные интересы. Будучи главным телеканалом республики, мы будем стараться сделать так, чтобы каждому жителю было что посмотреть в эфире телеканала БСТ.\r\n
            """
          "pubdate" => "2018-10-15-22-22"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "E172BF054F79E0E6.jpg;81238A2F3F1144CC.jpg;77A3B2C5065B9A49.jpg;A391D947CEDAB8EF.jpg;9BA4CAC6F3CB2568.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-10-15 19:22:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 10:00:27"
        ]
        #changes: []
        #casts: []
        #dates: []
        #dateFormat: null
        #appends: []
        #dispatchesEvents: []
        #observables: []
        #relations: []
        #touches: []
        +timestamps: true
        #visible: []
        #guarded: array:1 [
          0 => "*"
        ]
      }
      1 => News {#243
        #fillable: array:14 [
          0 => "id"
          1 => "title"
          2 => "slug"
          3 => "author"
          4 => "smi"
          5 => "lang"
          6 => "status"
          7 => "content"
          8 => "pubdate"
          9 => "mp3_files"
          10 => "img_files"
          11 => "video_files"
          12 => "views"
          13 => "likes"
        ]
        #hidden: array:1 [
          0 => "pivot"
        ]
        #connection: "mysql"
        #table: null
        #primaryKey: "id"
        #keyType: "int"
        +incrementing: true
        #with: []
        #withCount: []
        #perPage: 15
        +exists: true
        +wasRecentlyCreated: false
        #attributes: array:16 [
          "id" => 39864
          "title" => "Тета-хилинг: лечение или обман?"
          "slug" => "teta-khiling-lechenie-ili-obman"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Бурное обсуждение вызвало объявление о том, что можно вылечить рак или ВИЧ при помощи тета-хилинга. Как относиться к таким громким заявлениям? Поговорим об этом прямо сейчас.\r\n
            \r\n
            (ц)Как говорил Остап Бендер: "Есть четыреста относительно честных способов отъема денег у населения, не нарушая уголовный кодекс". Вновь и вновь появляются великие комбинаторы, обещающие в числе прочего чудесное исцеление от всех болезней, и, главное, тут же находятся желающие проверить сомнительный способ на себе. \r\n
            \r\n
            Тета-хилинг - методика в психологии так бы и существовала без особой славы, но нашлись люди, заявившие, что именно помощи тета-хилинга они могут излечить ни много ни мало, а ВИЧ или онкологию. Кто кому и что обещает, и, главное, кто на этом зарабатывает - обсудим сегодня с нашими экспертами.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов, ведущий:\r\n
            \r\n
            Ольга Михайловна, вас хочется спросить, Вы ведь инструктор по тета-хилингу: "Не обидно слышать такое резко негативное?"\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат психологических наук, инструктор по тета-хилингу: \r\n
            Я считаю, что в любом направлении есть лже-люди, которые так или иначе на технологии начинают зарабатывать нечестным путем.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Это, если еще владеют технологией.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Если еще владеют технологией. Они могут обозначить себя тета-практиками, а на самом деле ими не являются. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Расскажите нам, пожалуйста, что это такое "тета-хилинг", что это за практика?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это технология, которая основана на определенных алгоритмах работы. Как любая психологическая технология, они имеет определенные законы, правила, а также это работа и на уровне убеждений, и на уровне осознания того, что происходит с человеком. И сами программы, которые обнаруживаются, убеждения, с которыми мы работаем - они убираются с помощью медитации. \r\n
            Но в самой технологии есть определенные диагностические маркеры, которые помогают определить, удалось что-то сделать или нет. И я считаю, что, в принципе, и сама основатель этого метода считает, что невозможно работать со сложными заболеваниями без сопровождения медиков, и в каждом мануале, в котором мы обучаем людей - там это прописано прям красной нитью. \r\n
            То есть мы работаем в сочетании, в совокупности со специалистами этой области. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Кирилл Андреевич, Вам вопрос: Вы в своей практике сталкивались с теми людьми, которые попали в руки таких "тренеров" и результата не достигли.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин, заведующий отделением республиканского психотерапевтического центра, врач-психотерапевт, врач-психиатр: \r\n
            Да, к сожалению, в моей работе были такие примеры. Я являюсь работником стационарного отделения, где пациенты, проходя лечение достаточно длительное и на зоологические единицы - болезни, с которыми к нам приходят, достаточно серьезные. В моей практике был такой случай, когда пациентка обратилась невовремя. А Вы знаете, в медицине упустить время - одно из наибольших зол. А невовремя она обратилась по одной причине - изначально свой недуг она начала лечить с помощью тета-хилинга. \r\n
            Я не знаю, не могу судить о квалификации специалиста, к которому она обращалась, но результата они явно не достигли, а упущенное время потом сыграло не лучшим образом. Наша с ней работа затянулась, лечение увеличилось по времени, по интенсивности, нанесло больший вред пациенту - одно деструктивное влияние было. Поэтому мое мнение о данном методе таково.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Рядом с нами сидит инструктор по тета-хилингу. Мы видим в наших репортажах, что техникой пользуются недобросовестные люди, мошенники, можно как угодно называть. Получается у нас какая-то дискуссия. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Здесь, мне кажется, очень важно понимать, что люди, которые обращаются к различным специалистам, независимо, тета-практикам ты, тета-инструктор, психолог, психотерапевт - мы, все-таки, должны осознанно подходить к выбору специалиста, узнать об этом специалисте: кто он, откуда, какой квалификацией обладает? \r\n
            Потому что, если человек не имеет определенного образования, не имеет какой-то собственной проработки в направлении, соответственно, имеет ли смысл вообще к нему обращаться?\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            К сожалению, у нас теперь тренеры - все, кому не лень. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это вообще беда нашей страны. Наша психологическая, психотерапевтическая, к сожалению, юридически не имеет каких-то основ и это беда, которая, на мой взгляд, является тем, что появляются те, кого мы не можем привлечь, ни проверить квалификацию. То есть, нет критериев.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Мы еще поговорим о квалификации, обязательно. Хотелось бы спросить у Вас, Елена Михайловна. Вы работаете в онкологическом диспансере. Если бы Вы услышали, скажем, по телевидению или от знакомых, что какой-то человек говорит, что "Я могу излечить онкологическое заболевание", пусть даже на ранней стадии методом внушения и за довольно-таки короткое время. Что бы Вы сказали этому человеку?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская, врач-психотерапевт республиканского клинического онкологического диспансера: \r\n
            Ну, первое, что бы я испытала, это возмущение, потому что, в любом случае, касаясь онкологии, рак - это очень серьезное заболевание, которое требует очень серьезного лечения и очень действенными методами, которые также могут иметь и побочные эффекты.\r\n
            То есть, на данный момент, официальными методами лечения является лучевая терапия, химиотерапия, хирургическое лечение. До введения этих методов 90% людей, заболевших раком, умирали в первые 5 лет. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Это понятно - сейчас технологии и раннее выявление, скрининг - мы все это знаем, позволяет более эффективно бороться. В Вашей практике были такие люди, которые "хватались за эту соломинку" и обращались к таким людям?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская \r\n
            Знаете, так сказать, в онкологии уже были свидетелями не одной такой волны предлагаемых панацей. Они достигали какого-то пика, потом спадали. В данном случае, видимо, тета-хилинг - то же самое. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Ну, Вы как давно обнаружили эту волну?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская \r\n
            Нет, в своей практике я еще не встречала. У меня пациенты пока, слава Богу, не спрашивали. То, что Кирилл Андреевич говорит о "факторе упущенного времени" - это тяжело, то в онкологии это имеет фатальное значение!\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Кирилл Андреевич, какой диагноз, Вы можете его назвать? Это по Вашему профилю было?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин \r\n
            Да, это было по нашему профилю. Это было обсессивно-компульсивное расстройство. У меня есть замечания не только к специалистам, которые практикуют данный метод, у меня вообще есть вопросы к этому методу. Определённые составные части, которые в него включаются известны давно - это медитация, работа с убеждением. Это действительно эффективные методы, которые используются в других психотерапевтических направлениях, но подавать это, как лекарство практически от всех болезней - это совершенно неправильно. \r\n
            Включать в метод, который претендует на определенную долю научности, такие вопросы, как "обращение к Создателю во время работы", какие-то центры или дома любви, к которым они обращаются.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Тут уже, наверное, фантазия включается, ответвления различные.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я, как представитель естественно-научного направления, как базовый медицинский работник, получивший классическое медицинское образование, совершенно не могу в себе принять данные моменты. И поэтому, даже говоря не только о специалистах, но и сам метод у меня вызывает очень большие вопросы. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Не только онкологию, к сожалению, обещают и от ВИЧ-инфекции, и от СПИДа излечить. Хочу привести информацию, которую подготовили мы к этому эфиру, что один-единственный человек у нас на сегодняшний день, исцелившийся от ВИЧ-инфекции - это Тимоти Рэй Браун. Это реальный случай из медицинской практики: ему пересадили клетки человека с особой генетической мутацией, которая защищала ее обладателя от этих антител. Это был результат медицинского эксперимента. \r\n
            Ну а тета-хилеры, которые говорят, что я направлю на вас теплые лучи или взглядом излечу - они просто пользуются доверчивостью, неопытностью, последней надеждой. У нас есть коротенькое информационное сообщение, предлагаю послушать, потом вернемся и продолжим.\r\n
            \r\n
            (ц:Информационное сообщение) Я как раз из тех людей, кто ВИЧ-инфицированных исцеляю. Что такое сила мысли? Это, когда ты думаешь о человеке больше, чем он сам о себе. Когда ты веришь в человека больше, чем он о себе. Исцелить ангину - это до смешного просто, когда ты знаешь причину, упомянутую психосоматику. А как это вернуть украденного ребенка, которого не могли найти 2 года, лишь показав человеку вторичные выгоды того, что у нее сейчас нет любимой дочки. А каково это - вывести человека из комы? Остановить кровь или боль? Я говорю только о том, что практикую сама. Можно найти во всем минусы и плюсы. Важно то, в чем человек захочет себя убедить. Во всем так.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Ну вот так вот. Это просто один из сотен-сотен комментариев, которые мы видим в общем доступе, в Сети. Кирилл Андреевич, что это такое, как это назвать?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я считаю, это вообще криминал, на самом деле. Делать такие громкие заявления, ни на чем не основываясь - тут надо привлечь специалистов не только с медицинским образованием, но и правоохранительные органы.  Ведь, поверив этому человеку, мы можем упустить, действительно, жизнь.  Обратившийся к такому псевдоспециалисту, псевдоцелителю, пациент, требующий помощи - мы его можем уже никогда не спасти.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Люди просто пользуются последней надеждой, деньги решают. Ольга Михайловна, возвращаясь к вопросу об основателе данной практики, расскажите, пожалуйста, когда она образовалась, кто ее создал и насколько она в мире популярна? Я имею в виду в ее здоровом проявлении.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это достаточно давно существующий метод, с 95 года официально был зарегистрирован. Основатель - Вианна Стайбл. Распространено это по миру очень широко, поскольку правильное использование данного метода позволяет разрешать очень многие вопросы, на самом деле. \r\n
            Дело в том, что отношение человека, осознанное отношение к тому, что с ним происходит, как с ним происходит, умение осознавать те убеждения, которые влияют на поведение - это в большой плюс идет тем людям, которые начинают заниматься и работать над собой. То есть, эта методика направлена на самопомощь в большей степени\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Вы говорили, что не каждый может, должны быть какие-то базовые знания - из каких профессий, не только же из медицины и науки приходят?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я могу только о своем опыте говорить, обо всех мне очень сложно разговаривать. На своем опыте я могу сказать, что, все, кто проходил мое обучение - они имеют, во-первых, высшее психологическое образование, и, если даже они относятся к любой другой профессии, то, чаще всего, такие люди приходят для того, чтобы получить информацию о технике самопомощи. И об этом мы тоже изначально говорим и демонстрируем на обучении. \r\n
            Поэтому здесь вопрос только к тем, кто использует это не во благо людям и используют ненужный пиар, вот и все\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Тут, наверное, не в пиаре дело. Пиар им как раз не нужен - деньги им нужны. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Для того, чтобы привлечь деньги, они пиарят себя, причем замарав технологию, которая существует и работает.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Елена Михайловна, Вы что скажете? Вот Кирилл Андреевич говорит, что, наверное, нужно привлекать правоохранительные органы к таким популистским, по меньшей мере, заявлениям. Вы как считаете?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            В чем-то я согласна, потому что, действительно, в отношении, например, наших пациентов, такие обещания, как альтернативный метод лечения, эти обещения могут и впечатлить, потому что в начале, когда пациент узнает, что у него такое заболевание, он находится в стрессе, в отчаянии, он очень боится, он не может принять свой диагноз, он боится лечения, страшится лечения, и, поэтому такое "вовремя подсунутое" предложение - оно может его увести. Таких случаев немало в отношении и других альтернативных методов лечения.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Какие это могут быть? Вы говорили, что это волнами происходит.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Это применение жира и печени акулы, катрекс, лечение применением ложечки водки с маслом. Иногда бывает ...\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Это народная медицина? Откуда все это берется?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Объявляются отдельные целители, которые высказывают свои соображения, опять же, научно не обоснованные. Они пишут книги, они приводят восторженные отзывы своих клиентов.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Опять же, мы приходим к тому, что это надо как-то регулировать либо лицензировать, если это действительно работает, либо нет. Ольга Михайловна, если контроль со стороны государства будет усилен, правоохранительной системы и так далее, не повредит ли это тем практикам, которые несут доброе и светлое?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я думаю, это, наоборот, только улучшит процесс, поскольку люди, которые делают эту работу качественно. И я консультирую практически каждый день, используя не только, естественно, этот метод, потому что этих методов сейчас в науке большое количество. Но, если он реально работает и помогает человеку в его повседневной жизни, то почему бы его не использовать?\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            А как-то саморегулировать Вы можете, рынок, наверное, грубо будет сказано, эту сферу. Ведь Вы, как профессионалы, наверняка знаете, кто действительно пытается практиковать в добрую, а кто - нет.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я обращаюсь к людям, чтобы они осознанно подходили как к той информации, которая вообще поступает из разных источников. У нас сейчас мир открыт, информации очень много, и собрать про человека информацию не составит большого труда. \r\n
            Здесь очень важно смотреть, что имеет человек за своими плечами, как он это делает и как себя позиционирует, в том числе. А кидаться на какие-то заявления, которые кратко описывают, что я помогу - это, мне кажется, уже на уровне подросткового, детского восприятия мира.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Давайте присоединим к нашей беседе телезрителя, у нас есть звонок, добрый вечер!\r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Добрый вечер! Меня зовут Артур. Я хотел свое мнение выразить: я считаю этих людей мошенниками, которые обещают, но никакого результата не дают. Нужно вводить какое-либо наказание, например, уголовное, потому что, если эти санкции не будут вводиться, таких мошенников будет только больше. К счастью, из моих коллег никто с этим не сталкивался, но я об этом много слышал, поэтому, я считаю, что нужно ужесточать наказания.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Действительно. к счастью! Спасибо Вам за звонок. Как прокоментируете, Кирилл Андреевич?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Возможно и уголовное наказание, ну, как минимум, это надо как-то регламентировать и постараться лицензировать, потому что контроль от государственных структур здесь нужен обязательно. Действительно, как говорит Артур, что таких людей, со временем, будет становиться все больше и больше. Это проблема не только в том, что у нас очень много этих псевдоспециалистов, это проблема и в нашем населении. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            К сожалению, доверчивому...\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Доверчивому. Причем, знаете, это не только для нашей страны характерно. Данный метод популярен и за рубежом. У нас люди так устроены, что они готовы практически за любой метод вцепиться.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            То есть, Вы хотите сказать, что дело не в нашей ментальности, а в природе человека?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Да, потому что, смотрите, данный метод-то зародился не у нас, и стал популярным не у нас. До нас эта волна докатилась многим позже. Как сказала моя коллега, в 95 году был основан данный метод. А мы с вами говорим об этом только сегодня. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            У нас в Уфе он существует уже 15 лет. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Тоже не маленький срок, да?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Тоже не маленький срок.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Здесь вопрос только в том, что, когда появились такого формата высказывания, не совсем корректные, это привлекло внимание.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            А когда они появились?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            На мой взгляд, это последние три-четыре месяца. Связано это с заявлениями, которые были в соц.сетях. Но я считаю, что это псевдо-практики, которые не знают свою работу.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Извините, я не совсем согласен, потому что, если говорить о создателе метода, по крайней мере в той общей информации, которая доступна для ознакомления, было указано, что создатель этого метода, с помощью тета-хилинга излечила себя от рака. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это зафиксированный медицинский факт.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я считаю, это под большим вопросом.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я так думаю, чтобы об этом говорить, надо посмотреть документы, которые предоставляются.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Знаете, обладая определенной информацией, Ваши английские коллеги с телеканала ВВС проводили эксперимент с участием Вианны Стайбл и ее мужа. Они делали тайный контроль над ее методами лечения и представлялись определенными пациентами, и пытались получить лечение у этого специалиста. Работники телеканала ВВС, специально приглашенные эксперты, между прочим, профессор альтернативной медицины, принимавший участие в этом исследовании, категорично приняли данный метод за шарлатанский. \r\n
            Причем, как отреагировала сама создательница этого метода Вианна Стайбл? Она отказалась от комментариев, а ее муж разбил камеру оператору.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Очень интересный факт Вы говорите, обязательно к этому вернемся, как раз к вопросу о шарлатанстве хочет присоединиться еще один телезритель, здравствуйте! Вы в эфире, представьтесь и задавайте Ваш вопрос.\r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Здравствуйте! Я смотрю Вашу передачу. Какие глупости: что-то сидят, доказывают, что кто-то что-то лечит. Мой родной дядя жил в Иглино, приехали со всей республики, он верующий человек. И когда я задала вопрос, правда ли, что что-то она лечит? Он сказал: "Никогда не верь, никто ничего не может сделать никому. И никто ничего не может вылечить - все это неправда! Все это - обман людей". Им кажется, что им колдуют, им что-то сделали - это немедленно нужно обращаться к психиатру, к врачу-неврологу. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Спасибо Вам за Ваш вопрос, он понятен. К этому и приходим совместно с нашими телезрителями. Я бы хотел по поводу реплики, на мой взгляд, очень интересной, у Вас спросить, Елена Михайловна: при более детальном, углубленном подходе, журналистском расследовании, один разбивает камеру, другая отказывается от комментариев. \r\n
            От чего, все-таки, излечились? Может быть была какая-то практика медицинская? Потому что, вот такое, двоякое мнение.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Здесь вызывает вопрос, что она везде пишет "опухоль" и все. Ни гистологии, ни стадии...\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            1 стадия была у нее.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Тем более, 1 стадия. Это возможно. Иногда чудеса бывают и в онкологии они бывают, просто другое дело, когда те, кто себя позиционирует, как авторы, как альтернативные целители.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Одним словом, нужна легенда какая-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Да, я не берусь судить.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Я тоже. Мы тут никого не обвиняем. Давайте в завершение нашего разговора сегодня каждый останется при своем мнении. \r\n
            \r\n
            (ц)Необходимо добавить, что ко всему нужно подходить с умом. Телезрители БСТ, в общем-то, солидарны с нашими экспертами. Большинство считает, что эти практики ни к чему не приводят.\r\n
            (к2) \r\n
            """
          "pubdate" => "2018-04-25-21-01"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "E9D8CA8137171BFE.jpg;AC3F14208B33048B.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-04-25 18:01:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 08:11:31"
        ]
        #original: array:16 [
          "id" => 39864
          "title" => "Тета-хилинг: лечение или обман?"
          "slug" => "teta-khiling-lechenie-ili-obman"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Бурное обсуждение вызвало объявление о том, что можно вылечить рак или ВИЧ при помощи тета-хилинга. Как относиться к таким громким заявлениям? Поговорим об этом прямо сейчас.\r\n
            \r\n
            (ц)Как говорил Остап Бендер: "Есть четыреста относительно честных способов отъема денег у населения, не нарушая уголовный кодекс". Вновь и вновь появляются великие комбинаторы, обещающие в числе прочего чудесное исцеление от всех болезней, и, главное, тут же находятся желающие проверить сомнительный способ на себе. \r\n
            \r\n
            Тета-хилинг - методика в психологии так бы и существовала без особой славы, но нашлись люди, заявившие, что именно помощи тета-хилинга они могут излечить ни много ни мало, а ВИЧ или онкологию. Кто кому и что обещает, и, главное, кто на этом зарабатывает - обсудим сегодня с нашими экспертами.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов, ведущий:\r\n
            \r\n
            Ольга Михайловна, вас хочется спросить, Вы ведь инструктор по тета-хилингу: "Не обидно слышать такое резко негативное?"\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат психологических наук, инструктор по тета-хилингу: \r\n
            Я считаю, что в любом направлении есть лже-люди, которые так или иначе на технологии начинают зарабатывать нечестным путем.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Это, если еще владеют технологией.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Если еще владеют технологией. Они могут обозначить себя тета-практиками, а на самом деле ими не являются. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Расскажите нам, пожалуйста, что это такое "тета-хилинг", что это за практика?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это технология, которая основана на определенных алгоритмах работы. Как любая психологическая технология, они имеет определенные законы, правила, а также это работа и на уровне убеждений, и на уровне осознания того, что происходит с человеком. И сами программы, которые обнаруживаются, убеждения, с которыми мы работаем - они убираются с помощью медитации. \r\n
            Но в самой технологии есть определенные диагностические маркеры, которые помогают определить, удалось что-то сделать или нет. И я считаю, что, в принципе, и сама основатель этого метода считает, что невозможно работать со сложными заболеваниями без сопровождения медиков, и в каждом мануале, в котором мы обучаем людей - там это прописано прям красной нитью. \r\n
            То есть мы работаем в сочетании, в совокупности со специалистами этой области. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Кирилл Андреевич, Вам вопрос: Вы в своей практике сталкивались с теми людьми, которые попали в руки таких "тренеров" и результата не достигли.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин, заведующий отделением республиканского психотерапевтического центра, врач-психотерапевт, врач-психиатр: \r\n
            Да, к сожалению, в моей работе были такие примеры. Я являюсь работником стационарного отделения, где пациенты, проходя лечение достаточно длительное и на зоологические единицы - болезни, с которыми к нам приходят, достаточно серьезные. В моей практике был такой случай, когда пациентка обратилась невовремя. А Вы знаете, в медицине упустить время - одно из наибольших зол. А невовремя она обратилась по одной причине - изначально свой недуг она начала лечить с помощью тета-хилинга. \r\n
            Я не знаю, не могу судить о квалификации специалиста, к которому она обращалась, но результата они явно не достигли, а упущенное время потом сыграло не лучшим образом. Наша с ней работа затянулась, лечение увеличилось по времени, по интенсивности, нанесло больший вред пациенту - одно деструктивное влияние было. Поэтому мое мнение о данном методе таково.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Рядом с нами сидит инструктор по тета-хилингу. Мы видим в наших репортажах, что техникой пользуются недобросовестные люди, мошенники, можно как угодно называть. Получается у нас какая-то дискуссия. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Здесь, мне кажется, очень важно понимать, что люди, которые обращаются к различным специалистам, независимо, тета-практикам ты, тета-инструктор, психолог, психотерапевт - мы, все-таки, должны осознанно подходить к выбору специалиста, узнать об этом специалисте: кто он, откуда, какой квалификацией обладает? \r\n
            Потому что, если человек не имеет определенного образования, не имеет какой-то собственной проработки в направлении, соответственно, имеет ли смысл вообще к нему обращаться?\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            К сожалению, у нас теперь тренеры - все, кому не лень. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это вообще беда нашей страны. Наша психологическая, психотерапевтическая, к сожалению, юридически не имеет каких-то основ и это беда, которая, на мой взгляд, является тем, что появляются те, кого мы не можем привлечь, ни проверить квалификацию. То есть, нет критериев.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Мы еще поговорим о квалификации, обязательно. Хотелось бы спросить у Вас, Елена Михайловна. Вы работаете в онкологическом диспансере. Если бы Вы услышали, скажем, по телевидению или от знакомых, что какой-то человек говорит, что "Я могу излечить онкологическое заболевание", пусть даже на ранней стадии методом внушения и за довольно-таки короткое время. Что бы Вы сказали этому человеку?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская, врач-психотерапевт республиканского клинического онкологического диспансера: \r\n
            Ну, первое, что бы я испытала, это возмущение, потому что, в любом случае, касаясь онкологии, рак - это очень серьезное заболевание, которое требует очень серьезного лечения и очень действенными методами, которые также могут иметь и побочные эффекты.\r\n
            То есть, на данный момент, официальными методами лечения является лучевая терапия, химиотерапия, хирургическое лечение. До введения этих методов 90% людей, заболевших раком, умирали в первые 5 лет. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Это понятно - сейчас технологии и раннее выявление, скрининг - мы все это знаем, позволяет более эффективно бороться. В Вашей практике были такие люди, которые "хватались за эту соломинку" и обращались к таким людям?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская \r\n
            Знаете, так сказать, в онкологии уже были свидетелями не одной такой волны предлагаемых панацей. Они достигали какого-то пика, потом спадали. В данном случае, видимо, тета-хилинг - то же самое. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Ну, Вы как давно обнаружили эту волну?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская \r\n
            Нет, в своей практике я еще не встречала. У меня пациенты пока, слава Богу, не спрашивали. То, что Кирилл Андреевич говорит о "факторе упущенного времени" - это тяжело, то в онкологии это имеет фатальное значение!\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Кирилл Андреевич, какой диагноз, Вы можете его назвать? Это по Вашему профилю было?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин \r\n
            Да, это было по нашему профилю. Это было обсессивно-компульсивное расстройство. У меня есть замечания не только к специалистам, которые практикуют данный метод, у меня вообще есть вопросы к этому методу. Определённые составные части, которые в него включаются известны давно - это медитация, работа с убеждением. Это действительно эффективные методы, которые используются в других психотерапевтических направлениях, но подавать это, как лекарство практически от всех болезней - это совершенно неправильно. \r\n
            Включать в метод, который претендует на определенную долю научности, такие вопросы, как "обращение к Создателю во время работы", какие-то центры или дома любви, к которым они обращаются.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов \r\n
            Тут уже, наверное, фантазия включается, ответвления различные.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я, как представитель естественно-научного направления, как базовый медицинский работник, получивший классическое медицинское образование, совершенно не могу в себе принять данные моменты. И поэтому, даже говоря не только о специалистах, но и сам метод у меня вызывает очень большие вопросы. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Не только онкологию, к сожалению, обещают и от ВИЧ-инфекции, и от СПИДа излечить. Хочу привести информацию, которую подготовили мы к этому эфиру, что один-единственный человек у нас на сегодняшний день, исцелившийся от ВИЧ-инфекции - это Тимоти Рэй Браун. Это реальный случай из медицинской практики: ему пересадили клетки человека с особой генетической мутацией, которая защищала ее обладателя от этих антител. Это был результат медицинского эксперимента. \r\n
            Ну а тета-хилеры, которые говорят, что я направлю на вас теплые лучи или взглядом излечу - они просто пользуются доверчивостью, неопытностью, последней надеждой. У нас есть коротенькое информационное сообщение, предлагаю послушать, потом вернемся и продолжим.\r\n
            \r\n
            (ц:Информационное сообщение) Я как раз из тех людей, кто ВИЧ-инфицированных исцеляю. Что такое сила мысли? Это, когда ты думаешь о человеке больше, чем он сам о себе. Когда ты веришь в человека больше, чем он о себе. Исцелить ангину - это до смешного просто, когда ты знаешь причину, упомянутую психосоматику. А как это вернуть украденного ребенка, которого не могли найти 2 года, лишь показав человеку вторичные выгоды того, что у нее сейчас нет любимой дочки. А каково это - вывести человека из комы? Остановить кровь или боль? Я говорю только о том, что практикую сама. Можно найти во всем минусы и плюсы. Важно то, в чем человек захочет себя убедить. Во всем так.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Ну вот так вот. Это просто один из сотен-сотен комментариев, которые мы видим в общем доступе, в Сети. Кирилл Андреевич, что это такое, как это назвать?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я считаю, это вообще криминал, на самом деле. Делать такие громкие заявления, ни на чем не основываясь - тут надо привлечь специалистов не только с медицинским образованием, но и правоохранительные органы.  Ведь, поверив этому человеку, мы можем упустить, действительно, жизнь.  Обратившийся к такому псевдоспециалисту, псевдоцелителю, пациент, требующий помощи - мы его можем уже никогда не спасти.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Люди просто пользуются последней надеждой, деньги решают. Ольга Михайловна, возвращаясь к вопросу об основателе данной практики, расскажите, пожалуйста, когда она образовалась, кто ее создал и насколько она в мире популярна? Я имею в виду в ее здоровом проявлении.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это достаточно давно существующий метод, с 95 года официально был зарегистрирован. Основатель - Вианна Стайбл. Распространено это по миру очень широко, поскольку правильное использование данного метода позволяет разрешать очень многие вопросы, на самом деле. \r\n
            Дело в том, что отношение человека, осознанное отношение к тому, что с ним происходит, как с ним происходит, умение осознавать те убеждения, которые влияют на поведение - это в большой плюс идет тем людям, которые начинают заниматься и работать над собой. То есть, эта методика направлена на самопомощь в большей степени\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Вы говорили, что не каждый может, должны быть какие-то базовые знания - из каких профессий, не только же из медицины и науки приходят?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я могу только о своем опыте говорить, обо всех мне очень сложно разговаривать. На своем опыте я могу сказать, что, все, кто проходил мое обучение - они имеют, во-первых, высшее психологическое образование, и, если даже они относятся к любой другой профессии, то, чаще всего, такие люди приходят для того, чтобы получить информацию о технике самопомощи. И об этом мы тоже изначально говорим и демонстрируем на обучении. \r\n
            Поэтому здесь вопрос только к тем, кто использует это не во благо людям и используют ненужный пиар, вот и все\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Тут, наверное, не в пиаре дело. Пиар им как раз не нужен - деньги им нужны. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Для того, чтобы привлечь деньги, они пиарят себя, причем замарав технологию, которая существует и работает.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Елена Михайловна, Вы что скажете? Вот Кирилл Андреевич говорит, что, наверное, нужно привлекать правоохранительные органы к таким популистским, по меньшей мере, заявлениям. Вы как считаете?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            В чем-то я согласна, потому что, действительно, в отношении, например, наших пациентов, такие обещания, как альтернативный метод лечения, эти обещения могут и впечатлить, потому что в начале, когда пациент узнает, что у него такое заболевание, он находится в стрессе, в отчаянии, он очень боится, он не может принять свой диагноз, он боится лечения, страшится лечения, и, поэтому такое "вовремя подсунутое" предложение - оно может его увести. Таких случаев немало в отношении и других альтернативных методов лечения.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Какие это могут быть? Вы говорили, что это волнами происходит.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Это применение жира и печени акулы, катрекс, лечение применением ложечки водки с маслом. Иногда бывает ...\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Это народная медицина? Откуда все это берется?\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Объявляются отдельные целители, которые высказывают свои соображения, опять же, научно не обоснованные. Они пишут книги, они приводят восторженные отзывы своих клиентов.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Опять же, мы приходим к тому, что это надо как-то регулировать либо лицензировать, если это действительно работает, либо нет. Ольга Михайловна, если контроль со стороны государства будет усилен, правоохранительной системы и так далее, не повредит ли это тем практикам, которые несут доброе и светлое?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я думаю, это, наоборот, только улучшит процесс, поскольку люди, которые делают эту работу качественно. И я консультирую практически каждый день, используя не только, естественно, этот метод, потому что этих методов сейчас в науке большое количество. Но, если он реально работает и помогает человеку в его повседневной жизни, то почему бы его не использовать?\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            А как-то саморегулировать Вы можете, рынок, наверное, грубо будет сказано, эту сферу. Ведь Вы, как профессионалы, наверняка знаете, кто действительно пытается практиковать в добрую, а кто - нет.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я обращаюсь к людям, чтобы они осознанно подходили как к той информации, которая вообще поступает из разных источников. У нас сейчас мир открыт, информации очень много, и собрать про человека информацию не составит большого труда. \r\n
            Здесь очень важно смотреть, что имеет человек за своими плечами, как он это делает и как себя позиционирует, в том числе. А кидаться на какие-то заявления, которые кратко описывают, что я помогу - это, мне кажется, уже на уровне подросткового, детского восприятия мира.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Давайте присоединим к нашей беседе телезрителя, у нас есть звонок, добрый вечер!\r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Добрый вечер! Меня зовут Артур. Я хотел свое мнение выразить: я считаю этих людей мошенниками, которые обещают, но никакого результата не дают. Нужно вводить какое-либо наказание, например, уголовное, потому что, если эти санкции не будут вводиться, таких мошенников будет только больше. К счастью, из моих коллег никто с этим не сталкивался, но я об этом много слышал, поэтому, я считаю, что нужно ужесточать наказания.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Действительно. к счастью! Спасибо Вам за звонок. Как прокоментируете, Кирилл Андреевич?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Возможно и уголовное наказание, ну, как минимум, это надо как-то регламентировать и постараться лицензировать, потому что контроль от государственных структур здесь нужен обязательно. Действительно, как говорит Артур, что таких людей, со временем, будет становиться все больше и больше. Это проблема не только в том, что у нас очень много этих псевдоспециалистов, это проблема и в нашем населении. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            К сожалению, доверчивому...\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Доверчивому. Причем, знаете, это не только для нашей страны характерно. Данный метод популярен и за рубежом. У нас люди так устроены, что они готовы практически за любой метод вцепиться.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            То есть, Вы хотите сказать, что дело не в нашей ментальности, а в природе человека?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Да, потому что, смотрите, данный метод-то зародился не у нас, и стал популярным не у нас. До нас эта волна докатилась многим позже. Как сказала моя коллега, в 95 году был основан данный метод. А мы с вами говорим об этом только сегодня. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            У нас в Уфе он существует уже 15 лет. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Тоже не маленький срок, да?\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Тоже не маленький срок.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Здесь вопрос только в том, что, когда появились такого формата высказывания, не совсем корректные, это привлекло внимание.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            А когда они появились?\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            На мой взгляд, это последние три-четыре месяца. Связано это с заявлениями, которые были в соц.сетях. Но я считаю, что это псевдо-практики, которые не знают свою работу.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Извините, я не совсем согласен, потому что, если говорить о создателе метода, по крайней мере в той общей информации, которая доступна для ознакомления, было указано, что создатель этого метода, с помощью тета-хилинга излечила себя от рака. \r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Это зафиксированный медицинский факт.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Я считаю, это под большим вопросом.\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            Я так думаю, чтобы об этом говорить, надо посмотреть документы, которые предоставляются.\r\n
            \r\n
            (цм)Кирилл Гаврюшин: \r\n
            Знаете, обладая определенной информацией, Ваши английские коллеги с телеканала ВВС проводили эксперимент с участием Вианны Стайбл и ее мужа. Они делали тайный контроль над ее методами лечения и представлялись определенными пациентами, и пытались получить лечение у этого специалиста. Работники телеканала ВВС, специально приглашенные эксперты, между прочим, профессор альтернативной медицины, принимавший участие в этом исследовании, категорично приняли данный метод за шарлатанский. \r\n
            Причем, как отреагировала сама создательница этого метода Вианна Стайбл? Она отказалась от комментариев, а ее муж разбил камеру оператору.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Очень интересный факт Вы говорите, обязательно к этому вернемся, как раз к вопросу о шарлатанстве хочет присоединиться еще один телезритель, здравствуйте! Вы в эфире, представьтесь и задавайте Ваш вопрос.\r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Здравствуйте! Я смотрю Вашу передачу. Какие глупости: что-то сидят, доказывают, что кто-то что-то лечит. Мой родной дядя жил в Иглино, приехали со всей республики, он верующий человек. И когда я задала вопрос, правда ли, что что-то она лечит? Он сказал: "Никогда не верь, никто ничего не может сделать никому. И никто ничего не может вылечить - все это неправда! Все это - обман людей". Им кажется, что им колдуют, им что-то сделали - это немедленно нужно обращаться к психиатру, к врачу-неврологу. \r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Спасибо Вам за Ваш вопрос, он понятен. К этому и приходим совместно с нашими телезрителями. Я бы хотел по поводу реплики, на мой взгляд, очень интересной, у Вас спросить, Елена Михайловна: при более детальном, углубленном подходе, журналистском расследовании, один разбивает камеру, другая отказывается от комментариев. \r\n
            От чего, все-таки, излечились? Может быть была какая-то практика медицинская? Потому что, вот такое, двоякое мнение.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Здесь вызывает вопрос, что она везде пишет "опухоль" и все. Ни гистологии, ни стадии...\r\n
            \r\n
            (цм)Ольга Макушкина: \r\n
            1 стадия была у нее.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Тем более, 1 стадия. Это возможно. Иногда чудеса бывают и в онкологии они бывают, просто другое дело, когда те, кто себя позиционирует, как авторы, как альтернативные целители.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Одним словом, нужна легенда какая-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Елена Курбановская: \r\n
            Да, я не берусь судить.\r\n
            \r\n
            (цм)Азат Самерханов: \r\n
            Я тоже. Мы тут никого не обвиняем. Давайте в завершение нашего разговора сегодня каждый останется при своем мнении. \r\n
            \r\n
            (ц)Необходимо добавить, что ко всему нужно подходить с умом. Телезрители БСТ, в общем-то, солидарны с нашими экспертами. Большинство считает, что эти практики ни к чему не приводят.\r\n
            (к2) \r\n
            """
          "pubdate" => "2018-04-25-21-01"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "E9D8CA8137171BFE.jpg;AC3F14208B33048B.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-04-25 18:01:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 08:11:31"
        ]
        #changes: []
        #casts: []
        #dates: []
        #dateFormat: null
        #appends: []
        #dispatchesEvents: []
        #observables: []
        #relations: []
        #touches: []
        +timestamps: true
        #visible: []
        #guarded: array:1 [
          0 => "*"
        ]
      }
      2 => News {#253
        #fillable: array:14 [
          0 => "id"
          1 => "title"
          2 => "slug"
          3 => "author"
          4 => "smi"
          5 => "lang"
          6 => "status"
          7 => "content"
          8 => "pubdate"
          9 => "mp3_files"
          10 => "img_files"
          11 => "video_files"
          12 => "views"
          13 => "likes"
        ]
        #hidden: array:1 [
          0 => "pivot"
        ]
        #connection: "mysql"
        #table: null
        #primaryKey: "id"
        #keyType: "int"
        +incrementing: true
        #with: []
        #withCount: []
        #perPage: 15
        +exists: true
        +wasRecentlyCreated: false
        #attributes: array:16 [
          "id" => 38912
          "title" => "Ностальгия по СССР: как часто жители Башкирии вспоминают о прошлом?"
          "slug" => "nostalgiya-po-sssr-kak-chasto-zhiteli-bashkirii-vspominayut-o-proshlom"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            "Хочу жить в Советском Союзе" -  все помнят этот анекдот про мальчика, который плакал в детском саду и беспрестанно повторял эту фразу. Но сейчас, действительно, мы очень часто эту фразу слышим к месту и не совсем. \r\n
            \r\n
            (ц)Откуда в наших людях ностальгия по Советскому Союзу? Относиться ли к этому, как к чему-то феноменальному или это просто воспоминания о прошлом, о молодости, об утраченных возможностях, о чем-то нереализованном. Вопрос, действительно, непростой. Мы разобрались в нем вместе с телеведущим Азаматом Муратовым. \r\n
            \r\n
            Участниками нашего разговора стали Рамиль Рахимов, старший научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований, кандидат исторических наук. Он уверен, что СССР был изначально обречен и идейно, и экономически. Не надо жить прошлым, ну и проклинать его не стоит, что в общем-то, на мой взгляд логично. Но пора извлечь уроки из этого опыта и от ностальгии перейти к созиданию будущего.\r\n
            \r\n
            Рустем Вахитов, кандидат философских наук, доцент БашГУ, считает, что Советский Союз представлял собой беспрецедентное по тем временам социальное государство, которое во многом стало образцом для подражания во многих странах Запада и он, отнюдь, не был обречен на развал, а нуждался в реформировании, и мы еще можем перенять лучшее от тех самых времен.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов, кандидат философских наук, доцент БашГУ:\r\n
            Безусловно, СССР для многих - время детства, юности, когда "трава была зеленее" и девушки красивее. Но существуют и объективные причины того, что люди тоскуют по СССР. Причем не просто тоскуют, но и очень хорошо об СССР отзываются те, кто тогда не жил, то есть молодые люди. \r\n
            (к9)\r\n
            Во-первых, это было очень мощное социальное государство. Рядовой человек всегда гарантированно имел работу, после окончания техникума, ВУЗа, Профтехучилища он получал работу, он получал подъемные, его устраивали на месте работы, его ставили в очередь на жилье и нужно было очень постараться, чтобы эту работу потерять. И того, что есть сейчас, когда, через каждый год надо какие-то конкурсы проходить, аттестации, контракты - этого не было. Это был контракт пожизненного найма. \r\n
            \r\n
            Далее, жилье, ведь в Советской Конституции было записано право на жилье. И каждый мог рассчитывать на получение жилья. Бесплатное образование, бесплатная медицина.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Свое воспоминание о счастливой жизни в Советском Союзе, об анекдоте про маленького мальчика.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я не говорю, что это было беспроблемное государство.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов,  старший научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований, кандидат исторических наук:\r\n
            \r\n
            Знамение Советского Союза произошло на нашем веку, мы это видели, мы жили в Советском Союзе - это трагедия, и здесь я не могу сказать по-другому - это страшная трагедия для миллионов людей. В целом это очень серьезное явление для мировой истории, оно завершило ХХ век. Почему сейчас такие мнения и идеи? \r\n
            \r\n
            Это совершенно не феномен, это неудивительно. Всегда память человека избирательна, то есть человек плохое старается забыть, а хорошее помнит, потому что, если бы люди помнили все время только плохое, они не смогли бы жить. \r\n
            \r\n
            В целом, в истории, если мы посмотрим на целый исторический процесс, то идея "золотого века", который прошел, который был счастливый и хороший - она проходит через всю историю человечества. Как, например, происходило это после средних веков я расскажу чуть позже.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            То есть аналогии есть и удивляться нечему? Вы, как историк, нам об этом сообщите.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я с самого начала говорил, что есть субъективные факторы и не отрицаю того, что здесь было сказано, но есть же и объективные факторы. То же самое жилье. Допустим, французы никогда не жили в Советском Союзе, но исследователи жилищного раздатка, например, экономист Бессонова показывает, что французское социальное жилье полностью было скопировано с советского. \r\n
            \r\n
            Если у Вас во Франции очень низкий уровень дохода, Вы получаете справку, идете в определенные службы, Вас ставят в очередь, примерно 6-8 лет и Вы получаете квартиру на правах пожизненного найма. Это до сих пор существует. Это не Ваша квартира, Вы ее не можете продать, завещать, но Вы в ней живете. Это лучше, чем жить под мостом. Это решение проблемы бездомности, перед которой стоял Запад. \r\n
            (к8)\r\n
            Про образование, про медицину я не говорю, ведь у нас не только был побежден туберкулез, как социальная болезнь в 30-х годах. Профилактика была очень мощно построена. У нас людей на предприятии обследовали, на ранних стадиях заболевания принудительно лечили, профилактории у нас были.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Я дополню своего оппонента, была система детских садов, которую Запад скопировал полностью из советского опыта. Это было наше достижение и было скопировано другими странами. \r\n
            \r\n
            А история говорит о следующем: когда средние века завершились, появилась эпоха Возрождения, мы обычно забываем, что хотели возродить-то? Возродить хотели высокую античность: Рим, Грецию. Говорили, что все это плохо, а нам надо вернуться к истокам, вернуться к той самой высокой культуре и так далее. \r\n
            \r\n
            Всякий раз, в любые эпохи, в любых странах говорят: "А раньше было лучше!". Старики говорят, что безобразия, которое сейчас видим - не было. Это вполне нормальное явление. Почему сейчас эта идея начала развиваться? \r\n
            Я считаю, играет роль наша культмассовая структура, которая снимает сериалы о советском времени.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Да их раз, два и обчелся. \r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            На самом деле их очень много\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Что касается Возрождения, то тут был очень тонкий слой, это было интеллигентское движение. Простые итальянские граждане не изучали древнегреческий, не читали Гомера. Наоборот, в это время происходило становление капитализма со всеми ужасами, которые сопутствовали всему этому. Что касается сериалов, о которых было сказано, совершенно соглашусь. \r\n
            (к7)\r\n
            Мне кажется, наоборот, есть определенная установка среди нашей творческой интеллигенции "очернять" Советский Союз, очернять советское прошлое. То, что появляются сериалы, где в добром свете показано - это снизу идет энергия. Невозможно это не замечать. Конечно, тут можно продолжить, говоря о Советском Союзе. Мы можем назвать много других социальных достижений, которое государство имело и которые теперь мы потеряли. Допустим, низкий уровень преступности. Мои ровесники помнят те времена, когда можно было спокойно ночью ходить по улицам. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А сейчас мы боимся ходить по улицам?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Ну, думаю, что да.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Может, мы просто постарели?\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Представление о советском прошлом дает массовая культура. Давайте говорить не о том, что это получилось несколько лет назад. Речь идет об известных новогодних вечерах, когда крутилось и крутится только советское кино, потому что хорошего современного кино нет, а советское навсегда. Бриллиантовая рука - это навсегда, это было достижение советской эпохи.\r\n
            (к6)\r\n
            Кроме того, возьмите "Старые песни о главном", варианты перепевки старых песен. Современному масскульту проще проработать старое добротное изделие: песни, кино, театральные постановки и подать его так, чтобы можно было продать, но механически переходит и идея о советском: вот оно какое было. \r\n
            \r\n
            Самая главная проблема - когда общество в кризисе, оно всегда вспоминает прошлое. Если взять советское общество 20-х годов, которое строило социализм, индустриализация шла, они о царском времени не вспоминали - им было оно не интересно.\r\n
            \r\n
            (цм)Михаил Бреслер, доцент УГНТУ, кандидат наук:\r\n
            Мы не переживаем, и культура наша не ностальгирует по СССР, поскольку реальная страна ни в фильмах, ни в воспоминаниях не осталась. Есть некий символ прекрасного прошлого. Некий бренд, который гораздо сильнее, чем современный бренд, который наполнен идеологией и мировоззрением. Поэтому сильный бренд, люди к нему тянутся. \r\n
            (к4)\r\n
            Такое внимание к истории наблюдалось в начале 80-х и последние 5 лет. Когда ничего не происходит в настоящем, а будущее совершенно непонятно и пугающе, единственно, о чем можно вспоминать - о прошлом. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А чем занято общество?\r\n
            \r\n
            (цм)Михаил Бреслер , доцент УГНТУ, кандидат наук:\r\n
            Ностальгией по прошлому. Мы уже начали ностальгировать по Первой Мировой войне, по 1812 году, по Ивану Грозному и всем царям, которые были.\r\n
            \r\n
            (цм)Рафик Хайдаров, руководитель Народного Университета третьего возраста РБ:\r\n
            \r\n
            Я Советский Союз вспоминаю очень часто. Это великолепный период моей жизни был. Во-первых, в детстве был участником этого времени, Великой Отечественной Войны, и наши родители воевали за нашу страну, за нас и они победили фашизм и этим мы гордились, до сих пор горжусь. \r\n
            \r\n
            Далее, после ВОВ период развития, восстановления народного хозяйства, пятилетние планы, перспективные планы. По этим планам многое осуществлялось и улучшалось качество, уровень жизни людей. Это было очень заметно. \r\n
            \r\n
            Сейчас я вспоминаю: проблем детских садов не было, проблем учиться не было, заставляли, закон был "О среднем всеобщем образовании". Притом после окончания школы уже определялись с планом хозяйства. Если отличник - иди в ВУЗ, если двоечник - все равно не пропадешь, пойдешь на фабрику, завод и специальность рабочую получишь. \r\n
            \r\n
            (цм)Зуфар Тимербулатов, доцент БГПУ им. М. Акмуллы, кандидат философских наук:\r\n
            Мне хотелось бы попытаться сказать одной фразой: Тот, кто не сожалеет о развале Своетского Союза, у того нет сердца, а тот, кто мечтает о возрождении Советского Союза, у того нет головы. С этой точки зрения Советский Союз - это был большой социальный эксперимент. \r\n
            \r\n
            Если мы говорим о ностальгии, на мой взгляд, мы ностальгируем по тому, что этот социальный эксперимент так неожиданно завершился. Мы тогда имели бы какие-то более дальние перспективы на основе той экономической и политической базы, которая позволила бы человеку чувствовать себя как при Советском Союзе.\r\n
            \r\n
            (цм)Николай Бессилин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат исторических наук:\r\n
            Я хотел бы сказать по поводу объективного ностальгирования по СССР. В первую очередь, это связано с социальной пропастью между бедными и богатыми. Это для многих людей, кто жил в Советском Союзе, малоприемлимо. Социальная пропасть выражается и в разном уровне зарплат - такой разницы в зарплатах в СССР не слышали, когда зарплаты людей, связанных с одним видом интеллектуальной деятельности, в десятки раз различается. Это поразительно. \r\n
            \r\n
            Ни в одной развитой капиталистической стране такого разрыва нет. А если мы вернемся в Советское время, то часто человек, который трудится за станком, получал гораздо больше, чем его начальник и даже директор завода.\r\n
            \r\n
            (цм)Ильгиз Файзуллин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, политолог:\r\n
            \r\n
            Тут надо рассматривать разные аспекты. \r\n
            1. Наше субъективное восприятие: девушки были моложе, трава была зеленее, мясо было больше в колбасе. \r\n
            2. Если брать духовную сферу: человека ударить? Надо десять раз подумать, а убить вообще табу было непонятное. Сейчас этого нет. Почему сейчас растет агрессия? Почему сразу начинают в Интернете муссировать: один другого побил, потому что нет сейчас преграды.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Калимуллин, психолог:\r\n
            Народ хочет больше заботы. Одна из этих потребностей - потребность в заботе, потребность, чтобы кто-то пришел, организовал. Например, взять те же деревни, где раньше были колхозы, сейчас многие фермы пустуют, заросли бурьяном, люди без работы. Они, конечно, хотят, чтобы кто-то пришел, организовал, чтобы не было пьянства. \r\n
            \r\n
            Есть еще активная часть населения - предприниматели, которые что-то делают. Мне кажется, что они, наоборот, не хотели бы возврата в Советский Союз. Одна из причин - это наша лень, лень что-то взять и сделать в своей жизни. Хочется, чтобы кто-то пришел, кто-то организовал, кто-то за тебя решил. \r\n
            \r\n
            Среди молодежи растут патриотические настроения. Этот патриотизм ловит вот этот "бренд", достижения Советского Союза, победили фашизм и, действительно, надо с уважением относиться к нашим дедам, которые восстановили страну, победили. Их бы не было, нас бы не было. Относиться с уважением, но идти вперед и брать все самое лучшее.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Вопрос номер два. Был ли Советский Союз, как государство, если хотите, как социальный эксперимент, эффективным и могли ли мы сохранить СССР или все произошедшее с этой великой большой державой закономерно и крах был неизбежен?\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Начало 90-х годов показало, что было неэффективным и оставалось, и сохранялось очень долго и сохраняется. Неэффективной была экономика. Она рухнула в одночасье. Много можно говорить, что она была на нефтяной игле, что мы много обеспечивали разные развивающиеся страны или республики. Много разных экономических мнений, но экономика была неэффективной. \r\n
            \r\n
            В одночасье рухнула и национальная политика, как ни говорилось, что она была замечательной. Элиты проголосовали совсем по-другому. Народ голосовал за Советский Союз, вы знаете, был большой референдум, а элиты разбежались моментально и предложили свой проект. Везде, в разных странах, никого не буду обвинять, но это произошло. Что же было эффективным? Социальная система, система здравоохранения, плохая, но она была, и она есть, система образования, культурная политика.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Мне кажется, слишком абстрактно подходить к вопросу: а было ли эффективно? Для кого эффективным? Хорошо ли жить на Руси? Кому хорошо жить? Я соглашусь, если говорить о простых людях, они не случайно в 91-м на референдуме голосовали за сохранение СССР, потому что простой человек, действительно, жил "под зонтиком" социального государства. Он имел работу, жилье, мед.услуги бесплатные, образование было гарантировано. Но были социальные группы, которые были не удовлетворены, как ни странно. Это прежде всего элита - чем больше человек имеет, тем больше он хочет. \r\n
            (к5)\r\n
            Сейчас не секрет, что перестройку и реформы провела та часть парт. номенклатуры, которая захотела обменять то, что она имела на правах служебной собственности на настоящее, реализовать свои возможности, монетизировать засчет простых людей. \r\n
            \r\n
            Собственно, от этого выиграла часть творческой интеллигенции, которую цензура не устраивала, теневой спектр легализовался. Народ проиграл. Большинство населения потеряло, что оно имело.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Теневой сектор был.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Конечно был. А никто и не говорит, что это было идеальное государство, хотя мы склонны мифологизировать, потому что время уходит.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Неизбежность распада была объективной, и она была связана не совсем с экономикой, которую можно было бы модернизировать. Она была связана с другой проблемой - общество на рубеже 60-70-х годов начало оптимизироваться, разбиваться на мелкие группы. Когда в большом количестве появились теневики и все остальное. Начала формироваться элита с другими взглядами и, кстати, сыграло на руку этому та политика, которую государство проводило: политику расширения товаров народного потребления. \r\n
            \r\n
            Как только появились телевизоры, холодильники, общество потеряло монолитность. Потому что теперь можно было сидеть дома, не ходить на митинг или на общий концерт, можно было переключать каналы, а их уже было два, можно было выбирать. Были ритмы зарубежной эстрады, были другие варианты. И "проблема холодильника", когда не надо было стоять в очереди, можно было набрать продуктов на неделю. То есть человек стал автономен. Когда человек становится автономным, начинаются вариации о том, что надо потреблять еще что-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Это в Советском Союзе называлось инакомыслие.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Ну, может быть мещанская идея. Она хорошо отыграла свою роль в 70-80-е годы.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Существует две полярные точки зрения, что СССР распался, потому что она весь "сгнил изнутри", другая - Запад развалил. На самом деле и то, и другое - большое преувеличение, хотя Запад стремился, естественно. Допустим, американский политолог Стивен Коэн говорил, что "Советский Союз был вполне реформирован". \r\n
            Правильно говорилось о том, что у него были проблемы, системные проблемы. В свое время Андропов сказал: "Мы не знали общество, в котором жили. Не зная общества, мы начали его реформировать". То, о чем было сказано: национализм - все это было спровоцировано горбачевскими реформами. Можно было эти реформы по-другому проводить. \r\n
            \r\n
            Ну а роль Ельцина, который ради получения высшей власти, развалил страну - тут вообще нечего говорить. Страну вполне можно было сохранить, хотя, конечно, она была бы не такой, какой она была до этого. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А идеология, которая была, она была необходима?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Идеология была устаревшая. Нужна была новаяидеология, ну а что такое советская идеология, марксизм, ленинизм? Он сформировался в 30-е годы.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Проблема также была в гонке вооружений, которая была достаточно тяжелой для нас. К концу 60-х годов мы добились пиетета наших ведущих соперников, условными, разумеется. В том, что у нас есть оружие, и мы могли жить достаточно уверенно - это было так. Проблема была в том, что это вооружение нужно было поддерживать на должном уровне. Мы втянулись в бессмысленную гонку. Не будем забывать, что на Америку работал и работает весь мир, вся экономика. Это сейчас Китай стал одной из крупнейших экономик, а в то время он еще не был таким. \r\n
            \r\n
            Понятно, что наше идеологическое противоречие сохранялось, оно заставляло нашу страну вести экономически затратную внешнюю политику, но это было необходимо. Другое дело, что сейчас можно сказать: "Зачем тогда нам нужен был статус сверхдержавы"? А по-другому не получилось бы. Тогда мы просто перестали бы быть как государство. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Или пан или пропал.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да, статус сверхдержавы нас заставил быть такими.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я бы еще добавил, что не мы ввязались в гонку вооружений, холодную войну начал Запад. Мы были вынуждены на это отвечать. Если бы не создали ядерный щит, мы бы сейчас здесь не стояли, потому что мы знаем, что происходило со странами, у которых не было ядерного оружия - возьмите хотя бы Ирак в 90-е годы. \r\n
            Что касается непосредственно перспективы сохранения СССР: до последнего тот же самый Горбачев не терял надежды, хотя, надо сказать, что он был крайне слабым и мягким политиком, когда он был у власти. Социум не способен был это реализовать. Был проект ССГ, почему ССГ рухнул? Потому что Горбачев сказал сакраментальную фразу: "Без Украины мы не будем". \r\n
            \r\n
            Ведь Россия, Белоруссия, Республики Средней Азии, Казахстан были готовы подписать. Сейчас обнародованы секретные записки ЦРУ, и американцы предполагали, что СССР сохранится в виде конфедерации. Но вопрос с Украиной, когда провели там референдум.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Вам не кажется, что Вы постфактум нам рассказываете о том, что, если бы на самом деле Советский Союз, Вы бы нам про ССГ не рассказывали и про Ельцина не рассказывали бы. Потому что, если бы он действительно был силен, до этого бы просто не дошло.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Очень много было принято программ, которые громогласно объявляли, что наше поколение будет жить при коммунизме, в 1980 будет коммунизм, что будет решена жилищная проблема, продовольственная проблема. Совершенно понятно, что люди просто не верили этому. Получилось двойное сознание: говорили одно, думали - другое. \r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Мартынова, экономист:\r\n
            Я согласна с тем товарищем, что между рабочими и начальством была небольшая разница в оплате труда. Любой рабочий мог жить достойно. Дело в том, что это не совсем правильно, я считаю. Где-то 70-е, 80-е годы, если у нас рабочие, уборщица получали 60 рублей, директор имел оклад 200 рублей, то есть даже трех раз нет. Но представьте себе ответственность директора и уборщицы. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Не было мотивации работать.\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Мартынова, экономист:\r\n
            Естественно, что те, кто был наверху, они себя обиженными что ли считали, считали, что несправедливо то, что сверху диктуют эту систему окладов.\r\n
            \r\n
            \r\n
            (цм)Зуфар Тимербулатов, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат философских наук:\r\n
            На мой взгляд, Советский Союз не был обречен на развал. Почему? Вы знаете, если бы произошла децентрализация, это был бы тот самый "фундамент", который позволил бы сохранить Советскому Союзу несколько в ином формате. То есть я, в данном случае, всегда привожу такой пример: у семьи выросли дети, и они хотят жить самостоятельно. Если родители держат ребенка всегда при себе, то ребенок обязательно будет выражать недовольство. \r\n
            \r\n
            В данном случае мы вырастили Союзные Республики, сделали их достаточным и дайте им возможность развиваться дальше. Однако, централизованное руководство легче, нежели децентрализованное, и в этом отношении, когда Горбачев предложил ССГ, он как раз шел с точки зрения децентрализации.\r\n
            \r\n
            (цм)Дарья Качкаева, студентка УГАТУ:\r\n
            Я хотела бы сказать с нашей стороны - молодежи - здесь сказали, что есть такая проблема, что общество стало более злое, что зависть, обида. Виновники этого - люди, которые постоянно говорят про советские времена. \r\n
            Потому что я часто думаю, мы часто слышим, что граненые стаканы, которые были вечные, про супервкусное мороженное - сейчас такого нет, - эти вечные фразы "Эх, вот сейчас такого нет" начинают заедать в голову песенку, что видимо, значит, что-то не так. А вот кто-то живет лучше, а кто-то - хуже. \r\n
            (к3)\r\n
            Это создает негативный отпечаток на наше нынешнее время. Да, мы все разные, в наше время кому-то легче, кому-то сложнее в моем возрасте, например. Но у нас нет такого сильного разграничения, мы не чувствуем, что все плохо. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Заставляет все время сравнивать.\r\n
            \r\n
            (цм)Дарья Качкаева: \r\n
            И вот ты кушаешь мороженное и думаю: "А ведь раньше оно было вкуснее".\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Последний, третий вопрос мы должны обсудить: мы говорим о ностальгии по Советскому Союзу. Давайте обозначим и резюмируем. Чего же нашим людям сейчас не хватает из того, о чем мы вспоминаем.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Было утрачено чувство уверенности в завтрашнем дне. Нам его не хватает и его не будет - это надо честно признать. Общество должно понимать, что мы сейчас должны жить по-другому. Если мы будем говорить, что в СССР может быть было плохо, но была уверенность в завтрашнем дне - да, такое было. \r\n
            \r\n
            Но сейчас такого нет. Все вспоминают, что это хорошее чувство. А сейчас его нет. Самая главная проблема в том, что есть субъективное восприятие на чувствах прошлого. Уже не идет речь о том, что колбаса была какая-то или дешевая.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Ты просто знал, что у тебя сегодня пятница, а завтра суббота, воскресение -  посидишь с друзьями, посетишь шахматный клуб. В понедельник опять пойдешь на работу и мир не будет меняться.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Совершенно верно. \r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я очень рад, что мне удалось переломить ход дискуссии, ведь в начале все говорили о том, что мы были молодыми и поэтому ностальгируем. А сейчас выясняется, что, действительно, нам сейчас не хватает уверенности в завтрашнем дне, которая была в СССР. То есть объективна причина нашей ностальгии. \r\n
            \r\n
            Об этом я и говорил и буду говорить: это было мощное социальное государство, которое фактически сейчас разрушено. Возьмите то же самое жилье. Естественно, там были проблемы, были очереди, но Конституция гарантировала каждому жилье. Это значит, что по закону человека нельзя было выкинуть на улицу. После того, как мы приняли "Закон о рынке жилья", после того, как жилье стало частной собственностью, у нас миллион бездомных образовался. Нельзя было в СССР продать жилье, но и нельзя было его пропить, нельзя было стать жертвой "черных" риэлторов, потому что рынка не было. \r\n
            \r\n
            Сейчас уже немного другая ситуация, и она усугубляется. Мы живем в советском жилье, которое ветшает. Жилищные программы, которые сейчас принимаются - это ипотеки. А ипотеку далеко не каждый потянет - вот отсюда и ностальгия.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            На ностальгию влияет еще информационная революция, которая произошла на наших глазах. Когда появились средства коммуникации: компьютеры, телефоны, Интернет и так далее, и, где каждый человек, который умеет что-то напечатать или прицепить какую-то картиночку может высказать свое мнение о прошлом, написать что-то, выдать какие-то факты, причем переврать их.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Собрать лайки, хайпануть.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да. Соответственно, можно писать очень много. Если пересчитать, что современный рубль, а вот раньше что можно было купить на рубль или еще что-то. Это абсолютно несравнимые вещи. Написать, какие были красивые фотографии - это были красивые фотографии, это было не совсем так, показать современные неприглядные фотографии или, как жили рабочие тогда и как сейчас. \r\n
            \r\n
            Собственно говоря, информационная революция позволяет людям совершенно бездушно воспринимать прошлое и показать его в каком-то ностальгическом варианте, вот, давайте вернемся. Хотя, на самом деле, это все не так.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Спасибо большое! \r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Конечно, никто не спорит, что есть субъективные факторы, что есть информационная революция. Но я еще раз повторю, ведь люди же видят в ЖЖ, в Интернете все эти рассуждения про СССР, и они лайкают, потому что им нравится. И лайкают не только люди престарелого возраста, среднего возраста, но и молодые люди. Когда они узнают, что сейчас они платят за образование, а раньше они могли это сделать бесплатно. Да еще и 40 рублей стипендия была. Или медицина: у нас по статистике с 2000 года было закрыто около 5000 больниц по России. Причем, если брать сельскую местность, то 40% больниц было закрыто. \r\n
            \r\n
            Человек в этом смысле сейчас вообще не защищен. А ведь есть люди, которые помнят другие времена. Когда людей, буквально, заставляли быть здоровыми, в профилактории посылали, зарядку заставляли зарядку делать на работе - вот причина ностальгии.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Спасибо!\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Еще одна причина ностальгии - иногда обществу навязывается идея "Посмотрите в прошлое, обратите внимание на прошлое, сравните прошлое", хотя, на самом деле, нельзя жить прошлым. Хотя историк и должен говорить не так, но я хочу сказать, что прошлым должны заниматься профессионалы-историки, которые должны его изучить, проанализировать и сказать, что там было хорошего, что можно взять сейчас, ведь нельзя отрекаться от прошлого. \r\n
            \r\n
            Российская Федерация правопреемник СССР, и мы не может отказаться от того великого опыта, который у нас был. Соответственно, прошлое надо спокойно изучить и взять из него полезное для современного. И такое происходит, на самом деле. \r\n
            \r\n
            А либо ностальгировать, либо поливать его полностью грязью и от него отказываться - это, конечно, бессмыслица. Но, иногда, очень часто, нам навязывается специальная информационная война. Сейчас идет абсолютно бессмысленная дискуссия "Сталин - антиСталин": то ли Сталин хороший, то ли Сталин отвратительный, плохой.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Рамиль Насибуллович совершенно правильно сказал, что бесмыссленно сейчас рассуждать, что было бы, если бы мы вернулись в СССР, в одну реку два раза не входят. Это огромная трагедия. Мне кажется, этой трагедии можно было избежать, можно было мирно реформировать СССР. Но, что произошло, то произошло. Поэтому, мы должны, скорее, все лучшее оттуда взять. И, может быть, не как-то агрессивно обижать молодежь. \r\n
            \r\n
            Молодые люди не должны обижаться на это. Они должны понимать, что это ради них делается, что, допустим, мы берем за образец советско-государственное государство, потому что мы хотим, чтобы их дети ходили в детские сады, получали образование, пользовались мед.услугами. Мы должны к этому стремиться. \r\n
            \r\n
            (цм)Игорь Кузнецов, доцент БашГУ, кандидат юридических наук:\r\n
            Дело в том, что на момент развала СССР, Беловежского соглашения, де-факто СССР уже не было: Латвия уже считала, что она уже не в СССР, Казахстан считал, что не в СССР, Грузия считала, что не в СССР. Я считаю, что эти кампании закрепили, зафиксировали развал СССР. Помните знаменитую фразу Ельцина: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить"? Он не ожидал, что мы столько сможем проглотить. \r\n
            \r\n
            Вспомните, кто старшее поколение, Конституцию 93-го года Республики Башкортостан, которая 24 декабря принята, что в ней было сказано? Что Республика Башкортостан - это суверенное, независимое государство, на территории Российской Федерации со своим гражданством. И была статья, в которой сказано, что на территории Республики Башкортостан верховенство имеют законы Республики Башкортостан. Вот, мы до этого доигрались. \r\n
            \r\n
            И, опять, возвращаясь к СССР, если все так было хорошо и здорово, я не помню ни одного восстания, чтобы народ вышел на улицу с оружием в руках и кричал, что "нет, мы хотим обратно в СССР". Народ воспринял это: "ну нету- нету".\r\n
            \r\n
            (цм)Николай Бессилин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат исторических наук:\r\n
            Я думаю, что главной проблемой, экономической проблемой Советского Союза был дефицит. То есть наша экономика с наращиванием темпов дефицита. С чем связано это наращивание темпов дефицита? Это связано, в первую очередь, с тем, что у нас начинается середина 70-х годов, рост заработной платы обгонял рост производительности труда. У нас происходило наращивание денежной массы по сравнению с суммой товаров. \r\n
            Я специально не занимаюсь экономикой, но некоторые цифры помню из экономической печати. Наличные деньги в Советском Союзе в середине 80-х годов втрое превышали по стоимости сумму товара. Это превышение денежной массы стоимости над стоимостью суммы товара, безусловно, дефицит наращивало. Спрашивается, это неясно было? Почему же наше руководство не смогло справиться с этой проблемой номер 1 для советской экономики? \r\n
            \r\n
            Я думаю, что многое заключалось в нашей партии, потому что, объективно, многими политическими, эконмическими процессами в стране руководило КПСС. Но так сложилось, в том числе, и в результате сталинских репрессий, что значительная часть думающих коммунистов, те, которые должны были, не о хозяйственниках только речь идет, а о тех, кто должен был теорию, стратегию коммунистической партии, вот эта часть нашего общества в эту коммунистическую партию не попадало почему? \r\n
            \r\n
            Потому что это часть общества, которая могла размышлять, она находится в интеллигенции чаще всего, а эта интеллигенция от руководства партии была отрезана. Существовала разнарядка на прием в партию со стороны различных социальных групп. И что мы увидели? В руководстве партии оказались люди неспособные на серьезные теоретические изыскания. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Руководящая сила партии привела в тупик. И в тот момент, когда мы перестали бороться за жизнь и стали обществом потребления, партия оказалась не готова.\r\n
            \r\n
            (к2)\r\n
            \r\n
            (ц)Согласно итогам опроса телезрителей, 58% жителей республики из числа опрошенных все-таки вспоминают жизнь в Советском союзе, и только 42% человек предпочли забыть о своей юности. \r\n
            \r\n
            """
          "pubdate" => "2018-04-12-15-41"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "5BAFF9D4F2FB0935.jpg;6BE1BDE6E5F0035A.jpg;1C757B4F6FEF2F6C.jpg;BB6B5693007B999D.jpg;673AC5F85FF58419.jpg;FC716E7D221B64CD.jpg;75F7FF39E36174B9.jpg;E9A872786B3BC330.jpg;3481374CFAC87101.jpg;FE0B15FDA0A2E40A.jpg;9E8EEF32AC491400.jpg;05780B1C3D42D28A.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-04-12 12:41:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 08:08:02"
        ]
        #original: array:16 [
          "id" => 38912
          "title" => "Ностальгия по СССР: как часто жители Башкирии вспоминают о прошлом?"
          "slug" => "nostalgiya-po-sssr-kak-chasto-zhiteli-bashkirii-vspominayut-o-proshlom"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            "Хочу жить в Советском Союзе" -  все помнят этот анекдот про мальчика, который плакал в детском саду и беспрестанно повторял эту фразу. Но сейчас, действительно, мы очень часто эту фразу слышим к месту и не совсем. \r\n
            \r\n
            (ц)Откуда в наших людях ностальгия по Советскому Союзу? Относиться ли к этому, как к чему-то феноменальному или это просто воспоминания о прошлом, о молодости, об утраченных возможностях, о чем-то нереализованном. Вопрос, действительно, непростой. Мы разобрались в нем вместе с телеведущим Азаматом Муратовым. \r\n
            \r\n
            Участниками нашего разговора стали Рамиль Рахимов, старший научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований, кандидат исторических наук. Он уверен, что СССР был изначально обречен и идейно, и экономически. Не надо жить прошлым, ну и проклинать его не стоит, что в общем-то, на мой взгляд логично. Но пора извлечь уроки из этого опыта и от ностальгии перейти к созиданию будущего.\r\n
            \r\n
            Рустем Вахитов, кандидат философских наук, доцент БашГУ, считает, что Советский Союз представлял собой беспрецедентное по тем временам социальное государство, которое во многом стало образцом для подражания во многих странах Запада и он, отнюдь, не был обречен на развал, а нуждался в реформировании, и мы еще можем перенять лучшее от тех самых времен.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов, кандидат философских наук, доцент БашГУ:\r\n
            Безусловно, СССР для многих - время детства, юности, когда "трава была зеленее" и девушки красивее. Но существуют и объективные причины того, что люди тоскуют по СССР. Причем не просто тоскуют, но и очень хорошо об СССР отзываются те, кто тогда не жил, то есть молодые люди. \r\n
            (к9)\r\n
            Во-первых, это было очень мощное социальное государство. Рядовой человек всегда гарантированно имел работу, после окончания техникума, ВУЗа, Профтехучилища он получал работу, он получал подъемные, его устраивали на месте работы, его ставили в очередь на жилье и нужно было очень постараться, чтобы эту работу потерять. И того, что есть сейчас, когда, через каждый год надо какие-то конкурсы проходить, аттестации, контракты - этого не было. Это был контракт пожизненного найма. \r\n
            \r\n
            Далее, жилье, ведь в Советской Конституции было записано право на жилье. И каждый мог рассчитывать на получение жилья. Бесплатное образование, бесплатная медицина.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Свое воспоминание о счастливой жизни в Советском Союзе, об анекдоте про маленького мальчика.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я не говорю, что это было беспроблемное государство.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов,  старший научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований, кандидат исторических наук:\r\n
            \r\n
            Знамение Советского Союза произошло на нашем веку, мы это видели, мы жили в Советском Союзе - это трагедия, и здесь я не могу сказать по-другому - это страшная трагедия для миллионов людей. В целом это очень серьезное явление для мировой истории, оно завершило ХХ век. Почему сейчас такие мнения и идеи? \r\n
            \r\n
            Это совершенно не феномен, это неудивительно. Всегда память человека избирательна, то есть человек плохое старается забыть, а хорошее помнит, потому что, если бы люди помнили все время только плохое, они не смогли бы жить. \r\n
            \r\n
            В целом, в истории, если мы посмотрим на целый исторический процесс, то идея "золотого века", который прошел, который был счастливый и хороший - она проходит через всю историю человечества. Как, например, происходило это после средних веков я расскажу чуть позже.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            То есть аналогии есть и удивляться нечему? Вы, как историк, нам об этом сообщите.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я с самого начала говорил, что есть субъективные факторы и не отрицаю того, что здесь было сказано, но есть же и объективные факторы. То же самое жилье. Допустим, французы никогда не жили в Советском Союзе, но исследователи жилищного раздатка, например, экономист Бессонова показывает, что французское социальное жилье полностью было скопировано с советского. \r\n
            \r\n
            Если у Вас во Франции очень низкий уровень дохода, Вы получаете справку, идете в определенные службы, Вас ставят в очередь, примерно 6-8 лет и Вы получаете квартиру на правах пожизненного найма. Это до сих пор существует. Это не Ваша квартира, Вы ее не можете продать, завещать, но Вы в ней живете. Это лучше, чем жить под мостом. Это решение проблемы бездомности, перед которой стоял Запад. \r\n
            (к8)\r\n
            Про образование, про медицину я не говорю, ведь у нас не только был побежден туберкулез, как социальная болезнь в 30-х годах. Профилактика была очень мощно построена. У нас людей на предприятии обследовали, на ранних стадиях заболевания принудительно лечили, профилактории у нас были.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Я дополню своего оппонента, была система детских садов, которую Запад скопировал полностью из советского опыта. Это было наше достижение и было скопировано другими странами. \r\n
            \r\n
            А история говорит о следующем: когда средние века завершились, появилась эпоха Возрождения, мы обычно забываем, что хотели возродить-то? Возродить хотели высокую античность: Рим, Грецию. Говорили, что все это плохо, а нам надо вернуться к истокам, вернуться к той самой высокой культуре и так далее. \r\n
            \r\n
            Всякий раз, в любые эпохи, в любых странах говорят: "А раньше было лучше!". Старики говорят, что безобразия, которое сейчас видим - не было. Это вполне нормальное явление. Почему сейчас эта идея начала развиваться? \r\n
            Я считаю, играет роль наша культмассовая структура, которая снимает сериалы о советском времени.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Да их раз, два и обчелся. \r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            На самом деле их очень много\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Что касается Возрождения, то тут был очень тонкий слой, это было интеллигентское движение. Простые итальянские граждане не изучали древнегреческий, не читали Гомера. Наоборот, в это время происходило становление капитализма со всеми ужасами, которые сопутствовали всему этому. Что касается сериалов, о которых было сказано, совершенно соглашусь. \r\n
            (к7)\r\n
            Мне кажется, наоборот, есть определенная установка среди нашей творческой интеллигенции "очернять" Советский Союз, очернять советское прошлое. То, что появляются сериалы, где в добром свете показано - это снизу идет энергия. Невозможно это не замечать. Конечно, тут можно продолжить, говоря о Советском Союзе. Мы можем назвать много других социальных достижений, которое государство имело и которые теперь мы потеряли. Допустим, низкий уровень преступности. Мои ровесники помнят те времена, когда можно было спокойно ночью ходить по улицам. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А сейчас мы боимся ходить по улицам?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Ну, думаю, что да.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Может, мы просто постарели?\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Представление о советском прошлом дает массовая культура. Давайте говорить не о том, что это получилось несколько лет назад. Речь идет об известных новогодних вечерах, когда крутилось и крутится только советское кино, потому что хорошего современного кино нет, а советское навсегда. Бриллиантовая рука - это навсегда, это было достижение советской эпохи.\r\n
            (к6)\r\n
            Кроме того, возьмите "Старые песни о главном", варианты перепевки старых песен. Современному масскульту проще проработать старое добротное изделие: песни, кино, театральные постановки и подать его так, чтобы можно было продать, но механически переходит и идея о советском: вот оно какое было. \r\n
            \r\n
            Самая главная проблема - когда общество в кризисе, оно всегда вспоминает прошлое. Если взять советское общество 20-х годов, которое строило социализм, индустриализация шла, они о царском времени не вспоминали - им было оно не интересно.\r\n
            \r\n
            (цм)Михаил Бреслер, доцент УГНТУ, кандидат наук:\r\n
            Мы не переживаем, и культура наша не ностальгирует по СССР, поскольку реальная страна ни в фильмах, ни в воспоминаниях не осталась. Есть некий символ прекрасного прошлого. Некий бренд, который гораздо сильнее, чем современный бренд, который наполнен идеологией и мировоззрением. Поэтому сильный бренд, люди к нему тянутся. \r\n
            (к4)\r\n
            Такое внимание к истории наблюдалось в начале 80-х и последние 5 лет. Когда ничего не происходит в настоящем, а будущее совершенно непонятно и пугающе, единственно, о чем можно вспоминать - о прошлом. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А чем занято общество?\r\n
            \r\n
            (цм)Михаил Бреслер , доцент УГНТУ, кандидат наук:\r\n
            Ностальгией по прошлому. Мы уже начали ностальгировать по Первой Мировой войне, по 1812 году, по Ивану Грозному и всем царям, которые были.\r\n
            \r\n
            (цм)Рафик Хайдаров, руководитель Народного Университета третьего возраста РБ:\r\n
            \r\n
            Я Советский Союз вспоминаю очень часто. Это великолепный период моей жизни был. Во-первых, в детстве был участником этого времени, Великой Отечественной Войны, и наши родители воевали за нашу страну, за нас и они победили фашизм и этим мы гордились, до сих пор горжусь. \r\n
            \r\n
            Далее, после ВОВ период развития, восстановления народного хозяйства, пятилетние планы, перспективные планы. По этим планам многое осуществлялось и улучшалось качество, уровень жизни людей. Это было очень заметно. \r\n
            \r\n
            Сейчас я вспоминаю: проблем детских садов не было, проблем учиться не было, заставляли, закон был "О среднем всеобщем образовании". Притом после окончания школы уже определялись с планом хозяйства. Если отличник - иди в ВУЗ, если двоечник - все равно не пропадешь, пойдешь на фабрику, завод и специальность рабочую получишь. \r\n
            \r\n
            (цм)Зуфар Тимербулатов, доцент БГПУ им. М. Акмуллы, кандидат философских наук:\r\n
            Мне хотелось бы попытаться сказать одной фразой: Тот, кто не сожалеет о развале Своетского Союза, у того нет сердца, а тот, кто мечтает о возрождении Советского Союза, у того нет головы. С этой точки зрения Советский Союз - это был большой социальный эксперимент. \r\n
            \r\n
            Если мы говорим о ностальгии, на мой взгляд, мы ностальгируем по тому, что этот социальный эксперимент так неожиданно завершился. Мы тогда имели бы какие-то более дальние перспективы на основе той экономической и политической базы, которая позволила бы человеку чувствовать себя как при Советском Союзе.\r\n
            \r\n
            (цм)Николай Бессилин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат исторических наук:\r\n
            Я хотел бы сказать по поводу объективного ностальгирования по СССР. В первую очередь, это связано с социальной пропастью между бедными и богатыми. Это для многих людей, кто жил в Советском Союзе, малоприемлимо. Социальная пропасть выражается и в разном уровне зарплат - такой разницы в зарплатах в СССР не слышали, когда зарплаты людей, связанных с одним видом интеллектуальной деятельности, в десятки раз различается. Это поразительно. \r\n
            \r\n
            Ни в одной развитой капиталистической стране такого разрыва нет. А если мы вернемся в Советское время, то часто человек, который трудится за станком, получал гораздо больше, чем его начальник и даже директор завода.\r\n
            \r\n
            (цм)Ильгиз Файзуллин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, политолог:\r\n
            \r\n
            Тут надо рассматривать разные аспекты. \r\n
            1. Наше субъективное восприятие: девушки были моложе, трава была зеленее, мясо было больше в колбасе. \r\n
            2. Если брать духовную сферу: человека ударить? Надо десять раз подумать, а убить вообще табу было непонятное. Сейчас этого нет. Почему сейчас растет агрессия? Почему сразу начинают в Интернете муссировать: один другого побил, потому что нет сейчас преграды.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Калимуллин, психолог:\r\n
            Народ хочет больше заботы. Одна из этих потребностей - потребность в заботе, потребность, чтобы кто-то пришел, организовал. Например, взять те же деревни, где раньше были колхозы, сейчас многие фермы пустуют, заросли бурьяном, люди без работы. Они, конечно, хотят, чтобы кто-то пришел, организовал, чтобы не было пьянства. \r\n
            \r\n
            Есть еще активная часть населения - предприниматели, которые что-то делают. Мне кажется, что они, наоборот, не хотели бы возврата в Советский Союз. Одна из причин - это наша лень, лень что-то взять и сделать в своей жизни. Хочется, чтобы кто-то пришел, кто-то организовал, кто-то за тебя решил. \r\n
            \r\n
            Среди молодежи растут патриотические настроения. Этот патриотизм ловит вот этот "бренд", достижения Советского Союза, победили фашизм и, действительно, надо с уважением относиться к нашим дедам, которые восстановили страну, победили. Их бы не было, нас бы не было. Относиться с уважением, но идти вперед и брать все самое лучшее.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Вопрос номер два. Был ли Советский Союз, как государство, если хотите, как социальный эксперимент, эффективным и могли ли мы сохранить СССР или все произошедшее с этой великой большой державой закономерно и крах был неизбежен?\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Начало 90-х годов показало, что было неэффективным и оставалось, и сохранялось очень долго и сохраняется. Неэффективной была экономика. Она рухнула в одночасье. Много можно говорить, что она была на нефтяной игле, что мы много обеспечивали разные развивающиеся страны или республики. Много разных экономических мнений, но экономика была неэффективной. \r\n
            \r\n
            В одночасье рухнула и национальная политика, как ни говорилось, что она была замечательной. Элиты проголосовали совсем по-другому. Народ голосовал за Советский Союз, вы знаете, был большой референдум, а элиты разбежались моментально и предложили свой проект. Везде, в разных странах, никого не буду обвинять, но это произошло. Что же было эффективным? Социальная система, система здравоохранения, плохая, но она была, и она есть, система образования, культурная политика.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Мне кажется, слишком абстрактно подходить к вопросу: а было ли эффективно? Для кого эффективным? Хорошо ли жить на Руси? Кому хорошо жить? Я соглашусь, если говорить о простых людях, они не случайно в 91-м на референдуме голосовали за сохранение СССР, потому что простой человек, действительно, жил "под зонтиком" социального государства. Он имел работу, жилье, мед.услуги бесплатные, образование было гарантировано. Но были социальные группы, которые были не удовлетворены, как ни странно. Это прежде всего элита - чем больше человек имеет, тем больше он хочет. \r\n
            (к5)\r\n
            Сейчас не секрет, что перестройку и реформы провела та часть парт. номенклатуры, которая захотела обменять то, что она имела на правах служебной собственности на настоящее, реализовать свои возможности, монетизировать засчет простых людей. \r\n
            \r\n
            Собственно, от этого выиграла часть творческой интеллигенции, которую цензура не устраивала, теневой спектр легализовался. Народ проиграл. Большинство населения потеряло, что оно имело.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Теневой сектор был.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Конечно был. А никто и не говорит, что это было идеальное государство, хотя мы склонны мифологизировать, потому что время уходит.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Неизбежность распада была объективной, и она была связана не совсем с экономикой, которую можно было бы модернизировать. Она была связана с другой проблемой - общество на рубеже 60-70-х годов начало оптимизироваться, разбиваться на мелкие группы. Когда в большом количестве появились теневики и все остальное. Начала формироваться элита с другими взглядами и, кстати, сыграло на руку этому та политика, которую государство проводило: политику расширения товаров народного потребления. \r\n
            \r\n
            Как только появились телевизоры, холодильники, общество потеряло монолитность. Потому что теперь можно было сидеть дома, не ходить на митинг или на общий концерт, можно было переключать каналы, а их уже было два, можно было выбирать. Были ритмы зарубежной эстрады, были другие варианты. И "проблема холодильника", когда не надо было стоять в очереди, можно было набрать продуктов на неделю. То есть человек стал автономен. Когда человек становится автономным, начинаются вариации о том, что надо потреблять еще что-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Это в Советском Союзе называлось инакомыслие.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Ну, может быть мещанская идея. Она хорошо отыграла свою роль в 70-80-е годы.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Существует две полярные точки зрения, что СССР распался, потому что она весь "сгнил изнутри", другая - Запад развалил. На самом деле и то, и другое - большое преувеличение, хотя Запад стремился, естественно. Допустим, американский политолог Стивен Коэн говорил, что "Советский Союз был вполне реформирован". \r\n
            Правильно говорилось о том, что у него были проблемы, системные проблемы. В свое время Андропов сказал: "Мы не знали общество, в котором жили. Не зная общества, мы начали его реформировать". То, о чем было сказано: национализм - все это было спровоцировано горбачевскими реформами. Можно было эти реформы по-другому проводить. \r\n
            \r\n
            Ну а роль Ельцина, который ради получения высшей власти, развалил страну - тут вообще нечего говорить. Страну вполне можно было сохранить, хотя, конечно, она была бы не такой, какой она была до этого. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            А идеология, которая была, она была необходима?\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Идеология была устаревшая. Нужна была новаяидеология, ну а что такое советская идеология, марксизм, ленинизм? Он сформировался в 30-е годы.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Проблема также была в гонке вооружений, которая была достаточно тяжелой для нас. К концу 60-х годов мы добились пиетета наших ведущих соперников, условными, разумеется. В том, что у нас есть оружие, и мы могли жить достаточно уверенно - это было так. Проблема была в том, что это вооружение нужно было поддерживать на должном уровне. Мы втянулись в бессмысленную гонку. Не будем забывать, что на Америку работал и работает весь мир, вся экономика. Это сейчас Китай стал одной из крупнейших экономик, а в то время он еще не был таким. \r\n
            \r\n
            Понятно, что наше идеологическое противоречие сохранялось, оно заставляло нашу страну вести экономически затратную внешнюю политику, но это было необходимо. Другое дело, что сейчас можно сказать: "Зачем тогда нам нужен был статус сверхдержавы"? А по-другому не получилось бы. Тогда мы просто перестали бы быть как государство. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Или пан или пропал.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да, статус сверхдержавы нас заставил быть такими.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я бы еще добавил, что не мы ввязались в гонку вооружений, холодную войну начал Запад. Мы были вынуждены на это отвечать. Если бы не создали ядерный щит, мы бы сейчас здесь не стояли, потому что мы знаем, что происходило со странами, у которых не было ядерного оружия - возьмите хотя бы Ирак в 90-е годы. \r\n
            Что касается непосредственно перспективы сохранения СССР: до последнего тот же самый Горбачев не терял надежды, хотя, надо сказать, что он был крайне слабым и мягким политиком, когда он был у власти. Социум не способен был это реализовать. Был проект ССГ, почему ССГ рухнул? Потому что Горбачев сказал сакраментальную фразу: "Без Украины мы не будем". \r\n
            \r\n
            Ведь Россия, Белоруссия, Республики Средней Азии, Казахстан были готовы подписать. Сейчас обнародованы секретные записки ЦРУ, и американцы предполагали, что СССР сохранится в виде конфедерации. Но вопрос с Украиной, когда провели там референдум.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Вам не кажется, что Вы постфактум нам рассказываете о том, что, если бы на самом деле Советский Союз, Вы бы нам про ССГ не рассказывали и про Ельцина не рассказывали бы. Потому что, если бы он действительно был силен, до этого бы просто не дошло.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Очень много было принято программ, которые громогласно объявляли, что наше поколение будет жить при коммунизме, в 1980 будет коммунизм, что будет решена жилищная проблема, продовольственная проблема. Совершенно понятно, что люди просто не верили этому. Получилось двойное сознание: говорили одно, думали - другое. \r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Мартынова, экономист:\r\n
            Я согласна с тем товарищем, что между рабочими и начальством была небольшая разница в оплате труда. Любой рабочий мог жить достойно. Дело в том, что это не совсем правильно, я считаю. Где-то 70-е, 80-е годы, если у нас рабочие, уборщица получали 60 рублей, директор имел оклад 200 рублей, то есть даже трех раз нет. Но представьте себе ответственность директора и уборщицы. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Не было мотивации работать.\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Мартынова, экономист:\r\n
            Естественно, что те, кто был наверху, они себя обиженными что ли считали, считали, что несправедливо то, что сверху диктуют эту систему окладов.\r\n
            \r\n
            \r\n
            (цм)Зуфар Тимербулатов, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат философских наук:\r\n
            На мой взгляд, Советский Союз не был обречен на развал. Почему? Вы знаете, если бы произошла децентрализация, это был бы тот самый "фундамент", который позволил бы сохранить Советскому Союзу несколько в ином формате. То есть я, в данном случае, всегда привожу такой пример: у семьи выросли дети, и они хотят жить самостоятельно. Если родители держат ребенка всегда при себе, то ребенок обязательно будет выражать недовольство. \r\n
            \r\n
            В данном случае мы вырастили Союзные Республики, сделали их достаточным и дайте им возможность развиваться дальше. Однако, централизованное руководство легче, нежели децентрализованное, и в этом отношении, когда Горбачев предложил ССГ, он как раз шел с точки зрения децентрализации.\r\n
            \r\n
            (цм)Дарья Качкаева, студентка УГАТУ:\r\n
            Я хотела бы сказать с нашей стороны - молодежи - здесь сказали, что есть такая проблема, что общество стало более злое, что зависть, обида. Виновники этого - люди, которые постоянно говорят про советские времена. \r\n
            Потому что я часто думаю, мы часто слышим, что граненые стаканы, которые были вечные, про супервкусное мороженное - сейчас такого нет, - эти вечные фразы "Эх, вот сейчас такого нет" начинают заедать в голову песенку, что видимо, значит, что-то не так. А вот кто-то живет лучше, а кто-то - хуже. \r\n
            (к3)\r\n
            Это создает негативный отпечаток на наше нынешнее время. Да, мы все разные, в наше время кому-то легче, кому-то сложнее в моем возрасте, например. Но у нас нет такого сильного разграничения, мы не чувствуем, что все плохо. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Заставляет все время сравнивать.\r\n
            \r\n
            (цм)Дарья Качкаева: \r\n
            И вот ты кушаешь мороженное и думаю: "А ведь раньше оно было вкуснее".\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Последний, третий вопрос мы должны обсудить: мы говорим о ностальгии по Советскому Союзу. Давайте обозначим и резюмируем. Чего же нашим людям сейчас не хватает из того, о чем мы вспоминаем.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Было утрачено чувство уверенности в завтрашнем дне. Нам его не хватает и его не будет - это надо честно признать. Общество должно понимать, что мы сейчас должны жить по-другому. Если мы будем говорить, что в СССР может быть было плохо, но была уверенность в завтрашнем дне - да, такое было. \r\n
            \r\n
            Но сейчас такого нет. Все вспоминают, что это хорошее чувство. А сейчас его нет. Самая главная проблема в том, что есть субъективное восприятие на чувствах прошлого. Уже не идет речь о том, что колбаса была какая-то или дешевая.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Ты просто знал, что у тебя сегодня пятница, а завтра суббота, воскресение -  посидишь с друзьями, посетишь шахматный клуб. В понедельник опять пойдешь на работу и мир не будет меняться.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Совершенно верно. \r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Я очень рад, что мне удалось переломить ход дискуссии, ведь в начале все говорили о том, что мы были молодыми и поэтому ностальгируем. А сейчас выясняется, что, действительно, нам сейчас не хватает уверенности в завтрашнем дне, которая была в СССР. То есть объективна причина нашей ностальгии. \r\n
            \r\n
            Об этом я и говорил и буду говорить: это было мощное социальное государство, которое фактически сейчас разрушено. Возьмите то же самое жилье. Естественно, там были проблемы, были очереди, но Конституция гарантировала каждому жилье. Это значит, что по закону человека нельзя было выкинуть на улицу. После того, как мы приняли "Закон о рынке жилья", после того, как жилье стало частной собственностью, у нас миллион бездомных образовался. Нельзя было в СССР продать жилье, но и нельзя было его пропить, нельзя было стать жертвой "черных" риэлторов, потому что рынка не было. \r\n
            \r\n
            Сейчас уже немного другая ситуация, и она усугубляется. Мы живем в советском жилье, которое ветшает. Жилищные программы, которые сейчас принимаются - это ипотеки. А ипотеку далеко не каждый потянет - вот отсюда и ностальгия.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            На ностальгию влияет еще информационная революция, которая произошла на наших глазах. Когда появились средства коммуникации: компьютеры, телефоны, Интернет и так далее, и, где каждый человек, который умеет что-то напечатать или прицепить какую-то картиночку может высказать свое мнение о прошлом, написать что-то, выдать какие-то факты, причем переврать их.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов: \r\n
            Собрать лайки, хайпануть.\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Да. Соответственно, можно писать очень много. Если пересчитать, что современный рубль, а вот раньше что можно было купить на рубль или еще что-то. Это абсолютно несравнимые вещи. Написать, какие были красивые фотографии - это были красивые фотографии, это было не совсем так, показать современные неприглядные фотографии или, как жили рабочие тогда и как сейчас. \r\n
            \r\n
            Собственно говоря, информационная революция позволяет людям совершенно бездушно воспринимать прошлое и показать его в каком-то ностальгическом варианте, вот, давайте вернемся. Хотя, на самом деле, это все не так.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Спасибо большое! \r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Конечно, никто не спорит, что есть субъективные факторы, что есть информационная революция. Но я еще раз повторю, ведь люди же видят в ЖЖ, в Интернете все эти рассуждения про СССР, и они лайкают, потому что им нравится. И лайкают не только люди престарелого возраста, среднего возраста, но и молодые люди. Когда они узнают, что сейчас они платят за образование, а раньше они могли это сделать бесплатно. Да еще и 40 рублей стипендия была. Или медицина: у нас по статистике с 2000 года было закрыто около 5000 больниц по России. Причем, если брать сельскую местность, то 40% больниц было закрыто. \r\n
            \r\n
            Человек в этом смысле сейчас вообще не защищен. А ведь есть люди, которые помнят другие времена. Когда людей, буквально, заставляли быть здоровыми, в профилактории посылали, зарядку заставляли зарядку делать на работе - вот причина ностальгии.\r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Спасибо!\r\n
            \r\n
            (цм)Рамиль Рахимов:\r\n
            Еще одна причина ностальгии - иногда обществу навязывается идея "Посмотрите в прошлое, обратите внимание на прошлое, сравните прошлое", хотя, на самом деле, нельзя жить прошлым. Хотя историк и должен говорить не так, но я хочу сказать, что прошлым должны заниматься профессионалы-историки, которые должны его изучить, проанализировать и сказать, что там было хорошего, что можно взять сейчас, ведь нельзя отрекаться от прошлого. \r\n
            \r\n
            Российская Федерация правопреемник СССР, и мы не может отказаться от того великого опыта, который у нас был. Соответственно, прошлое надо спокойно изучить и взять из него полезное для современного. И такое происходит, на самом деле. \r\n
            \r\n
            А либо ностальгировать, либо поливать его полностью грязью и от него отказываться - это, конечно, бессмыслица. Но, иногда, очень часто, нам навязывается специальная информационная война. Сейчас идет абсолютно бессмысленная дискуссия "Сталин - антиСталин": то ли Сталин хороший, то ли Сталин отвратительный, плохой.\r\n
            \r\n
            (цм)Рустем Вахитов:\r\n
            Рамиль Насибуллович совершенно правильно сказал, что бесмыссленно сейчас рассуждать, что было бы, если бы мы вернулись в СССР, в одну реку два раза не входят. Это огромная трагедия. Мне кажется, этой трагедии можно было избежать, можно было мирно реформировать СССР. Но, что произошло, то произошло. Поэтому, мы должны, скорее, все лучшее оттуда взять. И, может быть, не как-то агрессивно обижать молодежь. \r\n
            \r\n
            Молодые люди не должны обижаться на это. Они должны понимать, что это ради них делается, что, допустим, мы берем за образец советско-государственное государство, потому что мы хотим, чтобы их дети ходили в детские сады, получали образование, пользовались мед.услугами. Мы должны к этому стремиться. \r\n
            \r\n
            (цм)Игорь Кузнецов, доцент БашГУ, кандидат юридических наук:\r\n
            Дело в том, что на момент развала СССР, Беловежского соглашения, де-факто СССР уже не было: Латвия уже считала, что она уже не в СССР, Казахстан считал, что не в СССР, Грузия считала, что не в СССР. Я считаю, что эти кампании закрепили, зафиксировали развал СССР. Помните знаменитую фразу Ельцина: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить"? Он не ожидал, что мы столько сможем проглотить. \r\n
            \r\n
            Вспомните, кто старшее поколение, Конституцию 93-го года Республики Башкортостан, которая 24 декабря принята, что в ней было сказано? Что Республика Башкортостан - это суверенное, независимое государство, на территории Российской Федерации со своим гражданством. И была статья, в которой сказано, что на территории Республики Башкортостан верховенство имеют законы Республики Башкортостан. Вот, мы до этого доигрались. \r\n
            \r\n
            И, опять, возвращаясь к СССР, если все так было хорошо и здорово, я не помню ни одного восстания, чтобы народ вышел на улицу с оружием в руках и кричал, что "нет, мы хотим обратно в СССР". Народ воспринял это: "ну нету- нету".\r\n
            \r\n
            (цм)Николай Бессилин, доцент БГПУ им. М.Акмуллы, кандидат исторических наук:\r\n
            Я думаю, что главной проблемой, экономической проблемой Советского Союза был дефицит. То есть наша экономика с наращиванием темпов дефицита. С чем связано это наращивание темпов дефицита? Это связано, в первую очередь, с тем, что у нас начинается середина 70-х годов, рост заработной платы обгонял рост производительности труда. У нас происходило наращивание денежной массы по сравнению с суммой товаров. \r\n
            Я специально не занимаюсь экономикой, но некоторые цифры помню из экономической печати. Наличные деньги в Советском Союзе в середине 80-х годов втрое превышали по стоимости сумму товара. Это превышение денежной массы стоимости над стоимостью суммы товара, безусловно, дефицит наращивало. Спрашивается, это неясно было? Почему же наше руководство не смогло справиться с этой проблемой номер 1 для советской экономики? \r\n
            \r\n
            Я думаю, что многое заключалось в нашей партии, потому что, объективно, многими политическими, эконмическими процессами в стране руководило КПСС. Но так сложилось, в том числе, и в результате сталинских репрессий, что значительная часть думающих коммунистов, те, которые должны были, не о хозяйственниках только речь идет, а о тех, кто должен был теорию, стратегию коммунистической партии, вот эта часть нашего общества в эту коммунистическую партию не попадало почему? \r\n
            \r\n
            Потому что это часть общества, которая могла размышлять, она находится в интеллигенции чаще всего, а эта интеллигенция от руководства партии была отрезана. Существовала разнарядка на прием в партию со стороны различных социальных групп. И что мы увидели? В руководстве партии оказались люди неспособные на серьезные теоретические изыскания. \r\n
            \r\n
            (цм)Азамат Муратов :\r\n
            Руководящая сила партии привела в тупик. И в тот момент, когда мы перестали бороться за жизнь и стали обществом потребления, партия оказалась не готова.\r\n
            \r\n
            (к2)\r\n
            \r\n
            (ц)Согласно итогам опроса телезрителей, 58% жителей республики из числа опрошенных все-таки вспоминают жизнь в Советском союзе, и только 42% человек предпочли забыть о своей юности. \r\n
            \r\n
            """
          "pubdate" => "2018-04-12-15-41"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "5BAFF9D4F2FB0935.jpg;6BE1BDE6E5F0035A.jpg;1C757B4F6FEF2F6C.jpg;BB6B5693007B999D.jpg;673AC5F85FF58419.jpg;FC716E7D221B64CD.jpg;75F7FF39E36174B9.jpg;E9A872786B3BC330.jpg;3481374CFAC87101.jpg;FE0B15FDA0A2E40A.jpg;9E8EEF32AC491400.jpg;05780B1C3D42D28A.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-04-12 12:41:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 08:08:02"
        ]
        #changes: []
        #casts: []
        #dates: []
        #dateFormat: null
        #appends: []
        #dispatchesEvents: []
        #observables: []
        #relations: []
        #touches: []
        +timestamps: true
        #visible: []
        #guarded: array:1 [
          0 => "*"
        ]
      }
      3 => News {#256
        #fillable: array:14 [
          0 => "id"
          1 => "title"
          2 => "slug"
          3 => "author"
          4 => "smi"
          5 => "lang"
          6 => "status"
          7 => "content"
          8 => "pubdate"
          9 => "mp3_files"
          10 => "img_files"
          11 => "video_files"
          12 => "views"
          13 => "likes"
        ]
        #hidden: array:1 [
          0 => "pivot"
        ]
        #connection: "mysql"
        #table: null
        #primaryKey: "id"
        #keyType: "int"
        +incrementing: true
        #with: []
        #withCount: []
        #perPage: 15
        +exists: true
        +wasRecentlyCreated: false
        #attributes: array:16 [
          "id" => 38790
          "title" => "Как правильно воспитать в своем ребенке гения?"
          "slug" => "kak-pravilno-vospitat-v-svoem-rebenke-geniya"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Скорочтение, ментальная арифметика, школа танцев, шахматы и многое другое - все это чуть ли не с рождения. Раннее развитие детей: кому это необходимо? Самим детям или их родителям, а может предпринимателям? Вот в этом попробуем разобраться прямо сейчас.\r\n
            \r\n
            (ц)Буквально за пару лет появилось множество центров, предлагающих услуги в образовательной сфере. Многие из них работают под франшизой, а бизнес обещают выгодный. Мы свидетели того, что чуть ли не на каждом углу можно найти очередную школу или академию для детей. Но если надзор за деятельностью таких центров, действительно ли там работают педагоги и надо ли бежать в центр образования с рождения ребенка?\r\n
            \r\n
            (к6)\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко, руководитель детского образовательного центра:\r\n
            Мы принимаем детей с 1 года и 2 месяцев. Наверное, это самое раннее развитие, которое сегодня обеспечивает детские сады. Конечно, в этом возрасте детки едва научились ходить, они еще плохо кушают и говорить о каком-то нереальном развитии очень сложно. Хотя мы вводим, по просьбе родителей, английский с носителем и азы каратэ, и танцы, хореографию, но педагогам очень сложно заниматься с этими детками. Я со своими детьми, все об этом знают - я об этом писала много раз и об этом знают все мои подписчики в Инстаграм, что я говорю со своими младшими детьми с трех месяцев на английском языке, пытаюсь воспитать их билингвами, поскольку сама являюсь педагогом и учителем английского языка по образованию. Я считаю, что это не одно и то же, потому что, когда я даю детям среду и, когда ребенок выходит из среды, ни школы, ни детского сада ему не хватает. Почему детей везут в Англию?\r\n
            \r\n
            Чтобы он окунулся в язык. То же самое мы пытаемся создать, сделав сейчас полдня на английском языке, полдня - на русском. Если мы говорим о таких сегодня модных темах, когда мне в год родители годовалых детей звонят и говорят: "А какое еще развитие есть: Монтессори, Воскобович, Гленн Доман, кубики Зайцева? Господи, какие "кубики Зайцева"? Это же на грани фантастики, когда ты спишь и во сне идет обучение! Можно верить в любую науку, но давайте спросим медиков, давайте спросим педагогов и психологов: есть какие-то этапы возраста, когда ребенку нужно давать то или иное развитие?\r\n
            (к5)\r\n
            С одной стороны, капля камень точит и что-нибудь да отложится, с другой стороны, психологи, я думаю, сейчас со мной согласятся, излишняя информация на мозг ребенка вызывает пороги возбуждения, психологические проблемы. Потом заканчивается все посещением неврологов и так далее. Все-таки нужно слушать педагогов, потому что очень много научных работ написано на эту тему написано: докторских, кандидатских и так далее, что очень какие-то моменты свойственны "своему" возрасту и нужно не отходить от этого. Потому что, если Вы\r\n
            "напичкаете" в первом классе ребенка программой ВУЗа, он не станет от этого умнее - у него просто может "сдвинуться мозг". Понятно, что есть гении, их единицы. Их тестируют психологи и говорят: "Ваш ребенок - гений, он не может учиться с обычными детьми, потому что он "на три головы" их выше". Но это, скорее, исключение, чем правило.\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина, старший методист кафедры дошкольной педагогики БГПУ им. М.Акмуллы:\r\n
            \r\n
            Как уже правильно Евгения заметила, каждый период, педагоги называют их "сенситивными", способен к восприимчивости детского мозга, к той или иной информации. И как знаменитый наш психолог и педагог Выготский говорил: "Есть зона ближайшего развития", то есть на некоторую ступень дальше. Конечно, некоторые родители, забывая о том, что у ребенка, кроме того, что должно быть детство и все должно проходить в игре, пытаются обогнать время, заложить в него как можно больше информации.\r\n
            \r\n
            Действительно, это не всегда приводит к пользе. Я бы сказала, что не стоит забывать о таком важном элементе развития детей раннего возраста, как сенсорное развитие. Это основа основ. Пытаясь перешагнуть через это, можно столкнуться с большими проблемами в будущем. Поэтому все хорошие идеи надо всегда пропускать через призму здравомыслия в первую очередь и понимать, чем грозит в будущем то или иное направление.\r\n
            Форсирование, зачастую, как Вы правильно сказали, то есть открытие франшиз - это стимуляция бизнеса и хорошо, что есть такие предприниматели, которые понимают всю важность педагогики. Главная заповедь педагогики - не навреди. Я думаю, надо и родителям это в первую очередь помнить.  \r\n
            \r\n
            Развиваем мы ребенка с рождения, но, как я еще раз говорила, развиваем тем, что он способен воспринять, то есть, это развитие двигательных навыков, которых еще у ребенка нет и это сенсорное развитие, то есть мы знакомим ребенка с эталоном цвета, формы, величина - такие необходимые жизненно-важные. Это пропускают многие и потом складывается такая некая "пустота" - нет ступени базовой знаний.\r\n
            Вопрос всегда возникает - Вы бухгалтера собираетесь воспитывать? Эта позиция родителей, как показ красивого платья. Не понимая, что в общем-то за этим дальше, кроме начальной школы, ничего по алгебре и в решении алгоритмов, логарифмов, это не способствует. Гения на таких выросших, как грибы, на последних технологиях не воспитаешь.\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова, психолог:\r\n
            Мне хочется спросить родителей: "Зачем, для чего? Какова цель?"\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Огромное количество сообществ мамочек в Интернете, не могу сказать "бездельниц", которые просто друг перед другом хвастаются - "а мой уже умеет то, а мое - се". Каждой маме хочется это показать, забывая о...\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова:\r\n
            Совершенно верно, это нереализованные амбиции родителей, которые они хотят реализовать в своем ребенке. Что стоит за этими амбициями? Это родители, взрослые, сами должны разбираться: тревожность, доказать кому-то что-то, реализовать самому свою роль родительскую.\r\n
            Понимаете, дело в том, что ребенку нужно помогать там, где ребенок хочет развиваться сам, там, где он просит этой помощи, там, где ему интересно, там он это показывает. Делая искусственно, мы ничего хорошего не сделаем. Сколько таких примеров, что, водя, таская ребенка буквально с роддома по кружкам, секциям и так далее, ребенок уже просто "выгорает".\r\n
            К 17-18 годам у него наступает эмоциональное "выгорание" - ему не надо ничего. Дальше мы уже имеем дело с совершенно другой проблемой - это огромное поколение, которому вообще ничего не надо. Они могут поступить куда-то и сказать: "Папа, мама, я это сделал для вас. Вы хотели - вот, пожалуйста. Все, больше я не буду ничего делать", понимаете? Там уже масса других проблем. Это обратная сторона медали этого раннего развития, это невротизация какая-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Еще сегодня не только молодежи ничего не надо, сегодня еще и многим детям ничего не надо, на самом деле. Они ничего не хотят. Если раньше хотел на футбол, хоккей, балет и так далее, то сегодня говорят: "мультики, гаджеты". \r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Вечер добрый! Хотел бы поделиться своим мнением. Я считаю, что ребенка от годика рано так нагружать дополнительно лишней информацией не нужно. Понятно, что это полезно в будущем, но будет ли он все это усваивать - это уже другой вопрос, потому что у нас в современном мире дети итак сильно нагружены. Так я считаю.\r\n
            (к4)\r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Давайте возьмем программу первоклассников, вспомним, как мы учились и как учатся дети сегодня. Они, практически, никто не учится самостоятельно. Они учатся все с родителями. Почему? Это тоже не есть нормально. Образовательные центры говорят: "Ваш ребенок не имеет все, он тупой, срочно бежать заниматься скорочтением, ментальной арифметикой". А, когда есть запрос у родителей, когда они приходят и говорят: "А у Вас это есть?" - Конечно есть, пожалуйста!\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова:\r\n
            Во-первых, во-вторых и в-третьих ребенка нужно любить. Не нужно решать свои проблемы за счет ребенка. Самая болезненная для меня тема, мне очень сильно все это отзывается, когда я слышу о таких примерах, что масса детей - невротики у родителей невротиков. Понимаете, в чем дело? \r\n
            Гармония - самое главное. С родителей надо начинать. Чтобы всем было комфортно, всем было приятно. Чтобы ребенок занимался тем, что ему интересно. У него есть какие-то определенные способности. Если есть у ребенка способности, их невозможно не заметить внимательному родителю. О пять же, здесь не нужно перекладывать на педагогов, психологов, воспитателей, учителей и так далее свои какие-то родительские обязанности. Это ведь родительская обязанность - быть в контакте с ребенком, чувствовать своего ребенка. \r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Педагоги БГПУ пришли, в частности, к такому заключению, что надо учить "быть родителями". И тогда все становится на свои места. Сейчас специально открыт центр развития компетенций, проводятся для родителей бесплатные тренинги. Вот в следующую субботу мы предлагаем, приглашаем. Как раз учим не лекциям, а именно практическим знаниям именно раннего развития. Следующая тема - это здоровье ума. Приглашаем, будем учиться вместе, следите за информацией. Подход научный, разрабатываются программы. Очень много уделяем внимания как раз тезису "Не навреди!"\r\n
            (к3)\r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Тем не менее, если говорим для тех, кто не придет, когда с детьми нужно начинать заниматься?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Надо, как Наталья уже сказала, любить своего ребенка и видеть, когда ему игра доставляет удовольствие. Ни в коем случае не занятие. Это игра. Мы играть можем во все что и познавать можно, играя, не меньше, чем сидя за партой. Поэтому, если педагог грамотный и грамотный родитель, он всегда поймет своего ребенка, он всегда увидит, что ребенку интересно.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Например, ментальной арифметикой, когда нужно заниматься? Не ранее, чем какой возраст? Вот, как на игрушках пишут "от нуля до трех", "с трех до шести"?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Это как сторона огромного-огромного комплекса…\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Тем не менее, что вот до этого возраста, уж точно детей "не пичкали" и не мучали..\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Не надо мучить, потому что в жизни это абсолютно не пригодится. Это развитие мозга, но это одна миллионная часть.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Еще раз: "С какого возраста?", после этого примем телефонный звонок. До четырех трогаем, не трогаем?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            До четырех - там нет такой программы. Скорочтение - с 13 лет, понимаете?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Они говорят, до 13\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Нет, от 13 лет, чтобы избежать грамматических ошибок в будущем. Что такое скорочтение? Это выхватывание неких контекстных фраз из общего текста. Когда мозг восстанавливает эту цепочку, он пропускает грамматические ошибки, поэтому, если Вы хотите, чтобы ребенок писал в будущем правильно и грамотно лучше прийти вовремя на скорочтение, когда он научится читать, понимать литературу, не проглатывая ее там. \r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Алло, здравствуйте! У меня двое детей, пока они маленькие. Хочу в дальнейшем отдать их в такие центры и у меня такой вопрос: как выбрать такие центры, чтобы там работали хорошие педагоги?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Можно я отвечу на этот вопрос? Во-первых, я хочу сказать по поводу скорочтения. Сегодня все центры скорочтения страны позиционируют, что эта методика для детей с четырех до 13 лет. И когда я хотела, как раз привести своего сына, которому было 13, они сказали - поздно. Это первое. Сегодня это практически государственная программа делообразования или чья, что во всех государственных школах есть курсы скорочтения и ментальной арифметики дополнительно. Сейчас обучают учителей начальных классов, и за деньги родители отдают даже в государственных школах на эти курсы. \r\n
            По поводу "как выбрать детский сад?". Прежде всего приехать родителям и посмотреть, почитать отзывы и Интернете, поговорить с другими родителями, которые ходят, послушать рекомендации, побеседовать с педагогами и составить собственное мнение, понять. Обязательно должны быть камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме онлайн, чтобы родитель всегда видел, что происходит с его ребенком.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Всегда ли "День открытых дверей", когда Вы четко знаете, сегодня ко мне родители придут и Вы такая красивая, в красивом сарафане, с караваем и все прочее, нет?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Что значит "День открытых дверей"? Родители могут прийти на экскурсию, например, к нам в любое время дня и ночи, как говорится. Нет такого, что у нас один день, один час - день открытых дверей. Второе, я повторюсь, камеры видеонаблюдения необходимы. Я считаю, что педагогам, которые хорошо работают с детьми, нечего скрывать. Когда мы набирали педагогов, раз уж заговорили об этой теме, огромное количество воспитателей говорило: "Нет, у Вас все классно: хорошая зарплата, малая комплектация групп, вкусно кормят, но мы не пойдем к Вам, у Вас камеры видеонаблюдения" Я говорю: "Подождите, а что Вас смущает? Вы что, обижаете детей, Вы сидите, пьете чай, почему?" \r\n
            Наверное, в госсистеме, я не говорю про всех - есть огромное количество потрясающих педагогов с большой буквы, которые работают в государственных детских садах и в частных, но почему-то многих смущает работать под камерами.  Это важно, на это тоже обращайте внимание! Ну а все остальное смотрите, повторюсь, дополнительные занятия, игрушки, развивающие и так далее.\r\n
            Сейчас в частных детских садах и школах родители еще более претенциозные, у них более серьезные запросы, потому что они платят деньги. Это не та история, что это мегаприбыльный бизнес. Нет, это, наверное, бизнес тех, кто любит детей, потому что, если мы посчитаем затраты на коммунальные услуги, зарплаты и так далее, питание, то остается там очень смешная часть и проще пойти и заниматься какой-нибудь купли-продажей, чем заниматься детьми. А дети - это серьезная ответственность, это и санэпидемнормы, и питание и так далее.\r\n
            Поэтому, это не прибыль, это просто.\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            И в этом тоже, потому что на сегодняшний день так построена работа образования, что должны расширять сферу услугу населению. Но большой плюс частного образования, за счет небольшой наполняемости групп, то есть больше возможности индивидуальной работы, здесь я согласна полностью. Понятно, что педагогу легче с 10-15 детьми отработать, чем с 45. Но каждый выбирает для себя, потому что я не скажу, что состоятельные родители ведут только в частные дошкольные организации или несостоятельные в муниципальные.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Ну такой активный рост не приведет к тому, что частные образовательные центры заместят традиционные государственные школы?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Да, мы видим тенденцию роста, потому что, скорее всего, растет качество образования. Если мы вернемся к истокам начала частного образования, то качество было ниже, чем у муниципальных. Но и здесь я не могу сказать, что именно только в частном очень хорошо. То есть педагоги талантливые, замечательные есть везде и точно также в бюджетных дошкольных организациях.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Соответственно, мы придем к тому, что государство говорит: "нужны нам рабочие руки", соответственно образование будут получать дорогостоящее и хорошее только малое количество детей и будет у нас больше рабочих\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Здесь нельзя сказать, что в частных самое лучшее. Я вам еще раз говорю, что в бюджетных есть такие звезды педагогики, настолько любят детей, что к ним можно просто стоять в очередь.\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            К нему стоят в очередь, поэтому в классах 45 детей, никто с этим ничего поделать не может. И в государственных детских садах, я знаю, дружу со многими заведующими, по 50 детей в группе списочный состав. Как? Как может педагог что-то дать? Ладно, если они друг другу головы не прошибут!\r\n
            \r\n
            (ц)Результаты опроса телезрителей БСТ показали, что большинство жителей республики не одобряют раннее развитие детей - за этот вариант проголосовало 70% участников опроса, и лишь 30% выступают "за" раннее образование. \r\n
            \r\n
            (к2)\r\n
            \r\n
            \r\n
            \r\n
            \r\n
            \r\n
              
            """
          "pubdate" => "2018-04-10-23-21"
          "mp3_files" => null
          "img_files" => "B02F5D39137ADA45.jpg;A1B6B9E50A483558.jpg;F897ABBC910ACEBF.jpg;A52836C0215C037B.jpg;BC60458B7B1673FB.jpg;56B62F9D0C4E63D2.jpg;"
          "video_files" => null
          "views" => 0
          "likes" => 0
          "created_at" => "2018-04-10 20:21:00"
          "updated_at" => "2018-10-25 08:07:35"
        ]
        #original: array:16 [
          "id" => 38790
          "title" => "Как правильно воспитать в своем ребенке гения?"
          "slug" => "kak-pravilno-vospitat-v-svoem-rebenke-geniya"
          "author" => 1
          "smi" => "sputnik"
          "lang" => "ru;"
          "status" => ""
          "content" => """
            Скорочтение, ментальная арифметика, школа танцев, шахматы и многое другое - все это чуть ли не с рождения. Раннее развитие детей: кому это необходимо? Самим детям или их родителям, а может предпринимателям? Вот в этом попробуем разобраться прямо сейчас.\r\n
            \r\n
            (ц)Буквально за пару лет появилось множество центров, предлагающих услуги в образовательной сфере. Многие из них работают под франшизой, а бизнес обещают выгодный. Мы свидетели того, что чуть ли не на каждом углу можно найти очередную школу или академию для детей. Но если надзор за деятельностью таких центров, действительно ли там работают педагоги и надо ли бежать в центр образования с рождения ребенка?\r\n
            \r\n
            (к6)\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко, руководитель детского образовательного центра:\r\n
            Мы принимаем детей с 1 года и 2 месяцев. Наверное, это самое раннее развитие, которое сегодня обеспечивает детские сады. Конечно, в этом возрасте детки едва научились ходить, они еще плохо кушают и говорить о каком-то нереальном развитии очень сложно. Хотя мы вводим, по просьбе родителей, английский с носителем и азы каратэ, и танцы, хореографию, но педагогам очень сложно заниматься с этими детками. Я со своими детьми, все об этом знают - я об этом писала много раз и об этом знают все мои подписчики в Инстаграм, что я говорю со своими младшими детьми с трех месяцев на английском языке, пытаюсь воспитать их билингвами, поскольку сама являюсь педагогом и учителем английского языка по образованию. Я считаю, что это не одно и то же, потому что, когда я даю детям среду и, когда ребенок выходит из среды, ни школы, ни детского сада ему не хватает. Почему детей везут в Англию?\r\n
            \r\n
            Чтобы он окунулся в язык. То же самое мы пытаемся создать, сделав сейчас полдня на английском языке, полдня - на русском. Если мы говорим о таких сегодня модных темах, когда мне в год родители годовалых детей звонят и говорят: "А какое еще развитие есть: Монтессори, Воскобович, Гленн Доман, кубики Зайцева? Господи, какие "кубики Зайцева"? Это же на грани фантастики, когда ты спишь и во сне идет обучение! Можно верить в любую науку, но давайте спросим медиков, давайте спросим педагогов и психологов: есть какие-то этапы возраста, когда ребенку нужно давать то или иное развитие?\r\n
            (к5)\r\n
            С одной стороны, капля камень точит и что-нибудь да отложится, с другой стороны, психологи, я думаю, сейчас со мной согласятся, излишняя информация на мозг ребенка вызывает пороги возбуждения, психологические проблемы. Потом заканчивается все посещением неврологов и так далее. Все-таки нужно слушать педагогов, потому что очень много научных работ написано на эту тему написано: докторских, кандидатских и так далее, что очень какие-то моменты свойственны "своему" возрасту и нужно не отходить от этого. Потому что, если Вы\r\n
            "напичкаете" в первом классе ребенка программой ВУЗа, он не станет от этого умнее - у него просто может "сдвинуться мозг". Понятно, что есть гении, их единицы. Их тестируют психологи и говорят: "Ваш ребенок - гений, он не может учиться с обычными детьми, потому что он "на три головы" их выше". Но это, скорее, исключение, чем правило.\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина, старший методист кафедры дошкольной педагогики БГПУ им. М.Акмуллы:\r\n
            \r\n
            Как уже правильно Евгения заметила, каждый период, педагоги называют их "сенситивными", способен к восприимчивости детского мозга, к той или иной информации. И как знаменитый наш психолог и педагог Выготский говорил: "Есть зона ближайшего развития", то есть на некоторую ступень дальше. Конечно, некоторые родители, забывая о том, что у ребенка, кроме того, что должно быть детство и все должно проходить в игре, пытаются обогнать время, заложить в него как можно больше информации.\r\n
            \r\n
            Действительно, это не всегда приводит к пользе. Я бы сказала, что не стоит забывать о таком важном элементе развития детей раннего возраста, как сенсорное развитие. Это основа основ. Пытаясь перешагнуть через это, можно столкнуться с большими проблемами в будущем. Поэтому все хорошие идеи надо всегда пропускать через призму здравомыслия в первую очередь и понимать, чем грозит в будущем то или иное направление.\r\n
            Форсирование, зачастую, как Вы правильно сказали, то есть открытие франшиз - это стимуляция бизнеса и хорошо, что есть такие предприниматели, которые понимают всю важность педагогики. Главная заповедь педагогики - не навреди. Я думаю, надо и родителям это в первую очередь помнить.  \r\n
            \r\n
            Развиваем мы ребенка с рождения, но, как я еще раз говорила, развиваем тем, что он способен воспринять, то есть, это развитие двигательных навыков, которых еще у ребенка нет и это сенсорное развитие, то есть мы знакомим ребенка с эталоном цвета, формы, величина - такие необходимые жизненно-важные. Это пропускают многие и потом складывается такая некая "пустота" - нет ступени базовой знаний.\r\n
            Вопрос всегда возникает - Вы бухгалтера собираетесь воспитывать? Эта позиция родителей, как показ красивого платья. Не понимая, что в общем-то за этим дальше, кроме начальной школы, ничего по алгебре и в решении алгоритмов, логарифмов, это не способствует. Гения на таких выросших, как грибы, на последних технологиях не воспитаешь.\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова, психолог:\r\n
            Мне хочется спросить родителей: "Зачем, для чего? Какова цель?"\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Огромное количество сообществ мамочек в Интернете, не могу сказать "бездельниц", которые просто друг перед другом хвастаются - "а мой уже умеет то, а мое - се". Каждой маме хочется это показать, забывая о...\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова:\r\n
            Совершенно верно, это нереализованные амбиции родителей, которые они хотят реализовать в своем ребенке. Что стоит за этими амбициями? Это родители, взрослые, сами должны разбираться: тревожность, доказать кому-то что-то, реализовать самому свою роль родительскую.\r\n
            Понимаете, дело в том, что ребенку нужно помогать там, где ребенок хочет развиваться сам, там, где он просит этой помощи, там, где ему интересно, там он это показывает. Делая искусственно, мы ничего хорошего не сделаем. Сколько таких примеров, что, водя, таская ребенка буквально с роддома по кружкам, секциям и так далее, ребенок уже просто "выгорает".\r\n
            К 17-18 годам у него наступает эмоциональное "выгорание" - ему не надо ничего. Дальше мы уже имеем дело с совершенно другой проблемой - это огромное поколение, которому вообще ничего не надо. Они могут поступить куда-то и сказать: "Папа, мама, я это сделал для вас. Вы хотели - вот, пожалуйста. Все, больше я не буду ничего делать", понимаете? Там уже масса других проблем. Это обратная сторона медали этого раннего развития, это невротизация какая-то.\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Еще сегодня не только молодежи ничего не надо, сегодня еще и многим детям ничего не надо, на самом деле. Они ничего не хотят. Если раньше хотел на футбол, хоккей, балет и так далее, то сегодня говорят: "мультики, гаджеты". \r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Вечер добрый! Хотел бы поделиться своим мнением. Я считаю, что ребенка от годика рано так нагружать дополнительно лишней информацией не нужно. Понятно, что это полезно в будущем, но будет ли он все это усваивать - это уже другой вопрос, потому что у нас в современном мире дети итак сильно нагружены. Так я считаю.\r\n
            (к4)\r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Давайте возьмем программу первоклассников, вспомним, как мы учились и как учатся дети сегодня. Они, практически, никто не учится самостоятельно. Они учатся все с родителями. Почему? Это тоже не есть нормально. Образовательные центры говорят: "Ваш ребенок не имеет все, он тупой, срочно бежать заниматься скорочтением, ментальной арифметикой". А, когда есть запрос у родителей, когда они приходят и говорят: "А у Вас это есть?" - Конечно есть, пожалуйста!\r\n
            \r\n
            (цм)Наталья Рыжова:\r\n
            Во-первых, во-вторых и в-третьих ребенка нужно любить. Не нужно решать свои проблемы за счет ребенка. Самая болезненная для меня тема, мне очень сильно все это отзывается, когда я слышу о таких примерах, что масса детей - невротики у родителей невротиков. Понимаете, в чем дело? \r\n
            Гармония - самое главное. С родителей надо начинать. Чтобы всем было комфортно, всем было приятно. Чтобы ребенок занимался тем, что ему интересно. У него есть какие-то определенные способности. Если есть у ребенка способности, их невозможно не заметить внимательному родителю. О пять же, здесь не нужно перекладывать на педагогов, психологов, воспитателей, учителей и так далее свои какие-то родительские обязанности. Это ведь родительская обязанность - быть в контакте с ребенком, чувствовать своего ребенка. \r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Педагоги БГПУ пришли, в частности, к такому заключению, что надо учить "быть родителями". И тогда все становится на свои места. Сейчас специально открыт центр развития компетенций, проводятся для родителей бесплатные тренинги. Вот в следующую субботу мы предлагаем, приглашаем. Как раз учим не лекциям, а именно практическим знаниям именно раннего развития. Следующая тема - это здоровье ума. Приглашаем, будем учиться вместе, следите за информацией. Подход научный, разрабатываются программы. Очень много уделяем внимания как раз тезису "Не навреди!"\r\n
            (к3)\r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Тем не менее, если говорим для тех, кто не придет, когда с детьми нужно начинать заниматься?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Надо, как Наталья уже сказала, любить своего ребенка и видеть, когда ему игра доставляет удовольствие. Ни в коем случае не занятие. Это игра. Мы играть можем во все что и познавать можно, играя, не меньше, чем сидя за партой. Поэтому, если педагог грамотный и грамотный родитель, он всегда поймет своего ребенка, он всегда увидит, что ребенку интересно.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Например, ментальной арифметикой, когда нужно заниматься? Не ранее, чем какой возраст? Вот, как на игрушках пишут "от нуля до трех", "с трех до шести"?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Это как сторона огромного-огромного комплекса…\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий:\r\n
            Тем не менее, что вот до этого возраста, уж точно детей "не пичкали" и не мучали..\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Не надо мучить, потому что в жизни это абсолютно не пригодится. Это развитие мозга, но это одна миллионная часть.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Еще раз: "С какого возраста?", после этого примем телефонный звонок. До четырех трогаем, не трогаем?\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            До четырех - там нет такой программы. Скорочтение - с 13 лет, понимаете?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Они говорят, до 13\r\n
            \r\n
            (цм)Вера Панина:\r\n
            Нет, от 13 лет, чтобы избежать грамматических ошибок в будущем. Что такое скорочтение? Это выхватывание неких контекстных фраз из общего текста. Когда мозг восстанавливает эту цепочку, он пропускает грамматические ошибки, поэтому, если Вы хотите, чтобы ребенок писал в будущем правильно и грамотно лучше прийти вовремя на скорочтение, когда он научится читать, понимать литературу, не проглатывая ее там. \r\n
            \r\n
            (ц:Телефонный звонок) Алло, здравствуйте! У меня двое детей, пока они маленькие. Хочу в дальнейшем отдать их в такие центры и у меня такой вопрос: как выбрать такие центры, чтобы там работали хорошие педагоги?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Можно я отвечу на этот вопрос? Во-первых, я хочу сказать по поводу скорочтения. Сегодня все центры скорочтения страны позиционируют, что эта методика для детей с четырех до 13 лет. И когда я хотела, как раз привести своего сына, которому было 13, они сказали - поздно. Это первое. Сегодня это практически государственная программа делообразования или чья, что во всех государственных школах есть курсы скорочтения и ментальной арифметики дополнительно. Сейчас обучают учителей начальных классов, и за деньги родители отдают даже в государственных школах на эти курсы. \r\n
            По поводу "как выбрать детский сад?". Прежде всего приехать родителям и посмотреть, почитать отзывы и Интернете, поговорить с другими родителями, которые ходят, послушать рекомендации, побеседовать с педагогами и составить собственное мнение, понять. Обязательно должны быть камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме онлайн, чтобы родитель всегда видел, что происходит с его ребенком.\r\n
            \r\n
            (цм)Ведущий: \r\n
            Всегда ли "День открытых дверей", когда Вы четко знаете, сегодня ко мне родители придут и Вы такая красивая, в красивом сарафане, с караваем и все прочее, нет?\r\n
            \r\n
            (цм)Евгения Машко:\r\n
            Что значит "День открытых дверей"? Родители могут прийти на экскурсию, например, к нам в любое время дня и ночи, как говорится. Нет такого, что у нас один день, один час - день открытых дверей. Второе, я повторюсь, камеры видеонаблюдения необходимы. Я считаю, что педагогам, которые хорошо работают с детьми, нечего скрывать. Когда мы набирали педагогов, раз уж заговорили об этой теме, огромное количество воспитателей говорило: "Нет, у Вас все классно: хорошая зарплата, малая комплектация групп, вкусно кормят, но мы не пойдем к Вам, у Вас камеры видеонаблюдения" Я говорю: "Подождите, а что Вас смущает? Вы что, обижаете детей, Вы сидите, пьете чай, почему?" \r\n
            Наверное, в госсистеме, я не говорю про всех - есть огромное количество потрясающих педагогов с большой буквы, которые работают в государственных детских садах и в частных, но почему-то многих смущает работать под камерами.  Это важно, на это тоже обращайте внимание! Ну а все остальное смотрите, повторюсь, дополнительные занятия, игрушки, развивающие и так далее.\r\n
            Сейчас в частных детских садах и школах родители еще более претенциозные, у них более серьезные запросы, потому что они платят деньги. Это не та история, что это мегаприбыльный бизнес. &